Mentionsy

Przy czym oczywiście trzeba pamiętać, że Stany Zjednoczone i Rosja musiałaby się nadal trzymać tych ustaleń właśnie wynikających z New Start, który

W związku z tym to jest pytanie, czy Rosja i Stany Zjednoczone w związku z upadkiem New Start nie zaczną

Ale również o zdolności obrony przestrzeni powietrznej, bo obydwa te elementy w ramach budowania równowagi i odstraszania muszą być brane pod uwagę, więc w tym sensie ten element cały czas w tej dyskusji amerykańsko-rosyjskiej istnieje i Rosjanie to podnoszą.

Zresztą podnoszą Rosjanie.

Stabilność strategiczna między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, w tym w kontekście rywalizacji Rosji i Stanów i broni jądrowej i przewagi asymetrycznej Rosjan w sensie konwencjonalnym, tak naprawdę premiuje Rosję.

To wiesz, to się mówi, że powstała sytuacja MAD, czyli wzajemnie zagwarantowanego zniszczenia i to obie strony, to była sytuacja, to nie była strategia, którą świadomie i celowo sobie obrały Stany Zjednoczone i Rosja, to była sytuacja, w której się znalazły.

...że Rosjanie powinni zmniejszyć poniżej dzisiejszego poziomu swój potencjał, robić trochę miejsca Chińczykom, na co Rosjanie się nigdy nie zgodzą.

Rosjanie mówią o potencjale brytyjsko-francuskim.

W związku z tym Amerykanie mogą uważać, że Rosjanie wystrzelili.

Zaczęli strzelać do Korei Północnej, a Rosjanie myśleli, że to strzelają już do nich, bo wiadomo, jest cienka granica.

Wytłumaczył dlatego, że Rosjanie, po pierwsze, że broń atomowa nie odegrała żadnej roli na Ukrainie, w związku z tym jest nam niepotrzebna.

Możemy uważać, że oczywiście to była zbyt daleko posunięta zachowawczość, że ten próg użycia broni jądrowej, który Rosja sobie postawiła w dokumentach strategicznych jest niewiarygodny.

Również przykład Korei Północnej nie pozwala na wysnucie wniosku, że musisz mieć tyle samo rakiet co Rosjanie.

Albo zadać ministru Sikorskiemu, dlaczego musi mieć tyle rakiet, co Rosja?

A Rosjanie mają znaczące, bardziej rozwinięte od Stanów Zjednoczonych zdolności przenoszenia.

A Rosjanie mają znaczące, większe od amerykańskiego technologicznie liczbową potencjał.

A skoro tak, to nasze branie w kalkulacjach stabilności strategicznej USA, Rosja ma znacznie mniejsze zastosowanie.