Mentionsy

Strategy&Future
Strategy&Future
12.02.2026 17:00

Jacek Bartosiak. Wojciech J. Kittel. Raport „Kampania »Królewiec«”. Prezentacja 10.02.2026

👉Dołącz do nas i współtwórz niezależną debatę o przyszłości bezpieczeństwa!


👉Wesprzyj Strategy&Future: https://patronite.pl/p/strategy-and-futureJacek Bartosiak. Wojciech J. Kittel. Raport „Kampania »Królewiec«”. Zdolność do asymetrycznej eskalacji.


📢 Nowy RAPORT bezpłatnie dla wszystkich


📄📥 Pobierz tutaj: https://patronite.pl/post/93776/jacek-bartosiak-wojciech-j-kittel-raport-kampania-krolewiec-zdolnosc-do-asymetrycznej-eskalacjiAlbert Świdziński.


NASZA BOMBA – Zakończenie (fragment książki)https://patronite.pl/post/93471/albert-swidzinski-nasza-bomba-zakonczenie


𝗔𝗹𝗯𝗲𝗿𝘁 𝗦́𝘄𝗶𝗱𝘇𝗶𝗻́𝘀𝗸𝗶. 𝗡𝗮𝘀𝘇𝗮 𝗯𝗼𝗺𝗯𝗮. 𝗖𝘇𝘆 𝗣𝗼𝗹𝘀𝗸𝗮 𝗽𝗼𝘁𝗿𝘇𝗲𝗯𝘂𝗷𝗲 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝗶𝗶 𝗷𝗮̨𝗱𝗿𝗼𝘄𝗲𝗷?


📌 Książkę "Nasza Bomba" w przedsprzedaży można nabyć pod tym linkiem:https://taplink.cc/naszabomba1Weekly Brief 31.01 – 6.02.2026https://patronite.pl/post/93652/weekly-brief-3101-6022026Marek Stefan. Test niemieckich intencjihttps://patronite.pl/post/93770/test-niemieckich-intencji


𝗝𝗮𝗰𝗲𝗸 𝗕𝗮𝗿𝘁𝗼𝘀𝗶𝗮𝗸 𝗶 𝘇𝗲𝘀𝗽𝗼́ł 𝗦𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝘆&𝗙𝘂𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗼 𝗸𝗼𝗻́𝗰𝘂 𝗧𝗿𝗮𝗸𝘁𝗮𝘁𝘂 𝗡𝗲𝘄 𝗦𝘁𝗮𝗿𝘁 𝗶 𝗼 “𝗭ł𝗼𝘁𝗲𝗷 𝗞𝗼𝗽𝘂𝗹𝗲”.


https://youtu.be/CjEHzmRhmj0


Podsumowanie tygodnia Strategy&Futurehttps://patronite.pl/post/93773/podsumowanie-tygodnia-strategyfuture


Realizacja: https://wytworniafilmowa.com/


RAPORT z wojny na Ukrainie "Zabita przestrzeń”


DO POBRANIA ⬇️⬇️⬇️https://patronite.pl/post/88600/najnowszy-raport-strategyfuture-zabita-przestrzen-rewolucja-w-sprawach-wojskowych-na-ukrainie


PREZENTACJA DO POBRANIA ⬇️⬇️⬇️https://patronite.pl/post/88700/zabita-przestrzen-rewolucja-w-sprawach-wojskowych-na-ukrainie-prezentacja


https://patronite.pl/post/83364/strategyfuture-marek-budzisz-polskie-spoleczenstwo-z-nowoczesnym-wojskiem-raport-o-organizacji-elastycznego-i-nowoczesnego-systemu-poboru-powszechnego


PREZENTACJA DO POBRANIA ⬇️⬇️⬇️


https://patronite.pl/post/83416/prezentacja-marek-budzisz-polskie-spoleczenstwo-z-nowoczesnym-wojskiem-raport-o-organizacji-elastycznego-i-nowoczesnego-systemu-poboru-powszechnego. 🔗


https://taplink.cc/strategyfutureZarządzanie treściami i ochrona prawna:


TEN KANAŁ JEST CZĘŚCIĄ SIECI PATRONITE MCN | patronite.pl/p/yt


Treści są chronione prawem. W imieniu Twórcy podejmiemy działania prawne wobec nieautoryzowanego kopiowania lub rozpowszechniania na innych kanałach.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 47 wyników dla "Rosja"

I voila, już jesteśmy w innym systemie, bo generalnie wtedy Rosjanie muszą się liczyć z umiędzynarodowieniem tego zagadnienia.

I ten status musi być inny niż do tej pory, bo Rosjanie tam mają wojsko, mogą mieć głowice nuklearne i to nam się nie podoba.

I masowa penetracja granicy Królewca w tym sensie, żeby Rosjanie tam mieszkający mogli korzystać z dobrodziejstwa państwa polskiego.

Zmiany skutków geopolitycznych Wielkiej Wojny Północnej, czyli tego, że Rosja pokonała Szwecję, uprzedmiotowiła Polskę, zapanowała nad przestrzenią Międzymorza i weszła do europejskiej gry jako czynnik ważny dla balansowania na rzecz Francji albo Niemiec w zależności, Prus później Niemiec w zależności od układu, czy Anglii w zależności od układu danego.

Czyli pokonując nasz, wygrywając wielką wojnę północną, bitwę pod Połtawą i tak dalej, Rosjanie weszli na stałe jako czynnik gry.

Podmiotowość państwa polskiego, żeby Rosja nie mogła się dogadywać ponad naszymi głowami, tak samo Zachód z Rosją.

W wyniku negocjacji polsko-rosyjskich i trwania normalizacji tych stosunków, Rosja wymusiła na Amerykanach to,

Była sytuacja, kiedy Rosja dokonała zmasowanego ataku dronowo-rakietowego na Ukrainę i w polską przestrzeń powietrzną wleciało 50 dronów.

Rosjanie zatopili polski okręt z obodu królewskiego.

To jest właśnie ta asymetryczna eskalacja tam, gdzie Rosja jest po prostu słaba.

W związku z tym wywoływaliśmy te dylematy rosyjskie i Rosja stanęła przed pytaniem deeskalacja przez eskalację, czy polityczny podział przeciwnika.

Rosjanie bardzo szybko stanęli przed koniecznością eskalacji, co doprowadziło do tego, żeśmy mogli zaangażować i zinstrumentalizować sojuszników zachodnich do umiędzynarodowienia statusu.

Zrobiliśmy tak, że czym bardziej Rosjanie grozili eskalacją nuklearną, tym bardziej przegrywali grę.

Pomyśleli, że to jest niezły pomysł całkiem, żeby Królewiec plus miasta północnoniemieckie i nawet Gdańsk weszły do nowego jakiegoś tworu Hanzy, oczywiście nie rezygnując z przynależności do Polski, a sami Rosjanie proponowali pewną dyskusję z ściągnięciem Niemców do tego, bo myśleli, że Niemcy zagrają...

To, ale o czym Rosjanie nie wiedzieli.

To nie tylko tworzy wielkie dylematy strategiczne, operacyjne, nawet taktyczne Rosjanom, ale powoduje, że natychmiast

Dlatego, że wszystko, co będą próbowali robić kontra Rosjanie, będzie wiązało się z ryzykiem dla Szwedów.

I w związku z tym Rosjanie, jako kolejny dylemat, żeby przełamać tą blokadę,

W związku z tym Rosjanie chcieli przełamać tą blokadę.

No ale Polacy wystrzelili w kierunku tej blokady, nie blokady tylko konwoju, bo tam Rosjanie eskortowali okrętami floty bałtyckiej konwój zaopatrzeniowy do Królewca, drony.

Nie dyslokacjami, tylko komunikatami Moskwy o tym, że jeśli Finlandia i Szwecja nie przystąpią do polskiej blokady Królewca, Rosjanie nie zaatakują tych państw, Szwecji i Finlandii.

Tak, bo to nie tylko i wyłącznie gra polegała na tym, żeby się upodmiotowić względem Rosji, żeby Rosja chciała z nami rozmawiać, ale również względem Zachodu.

Ważnym elementem było również szkolenie Legionu Białoruskiego z oficerami ukraińskimi, który miał zadanie screening granicy polsko-białoruskiej oraz stworzenie takiej niepewności, gdyby Rosjanie próbowali coś zrobić przez granicę białoruską, bo tam szaleni ludzie mogą naprawdę zacząć nie tylko strzelać, ale coś robić na Białorusi.

A teraz Zeleński mówił, że Rosjanie bezpośrednio z Amerykanami ustalają jakieś wielkie porozumienie handlowe, ale bez udziału Ukrainy, bez rozstrzygnięcia wojennego, bo nie są w stanie zmusić Ukrainy do posłuszeństwa.

W wyniku tego triumviratu nastąpiło takie rozciągnięcie strategiczne Rosjan, że tak na dobrą sprawę na tym moglibyśmy zakończyć, jeśli mielibyśmy wystarczające zdolności do odstraszania.

Moglibyśmy tak hybrydowo oddziaływać na Rosjan, że w ramach strategii zadawania bolu, działań hybrydowych, nie musiałoby do tego dochodzić w kolejnych sekwencjach zdarzeń.

Gdzie postawilibyśmy mur i działali aktywnie względem Rosjan.

Wobec właśnie perswazji amerykańskiej i użycia tych systemów względem Rosjan w ramach prowadzenia swojej polityki, tak jak robi to Izrael.

Tam też pamiętam, że w tej kampanii na Bałtyku, w momencie kiedy Rosjanie próbowali coś robić, F-35 akurat były takim systemem, to pamiętam, że chyba do takich wniosków tam doszliśmy, że były takim systemem, który jednak pełnił konkretną rolę, jednak ważną.

Tam kluczem też było, pamiętam, że mieliśmy spór, kiedy by Szwedzi weszli do wojny w sytuacji, gdy Rosjanie próbowaliby jednak przełamać.

Zachowała się Rosja i Polska względem Rosji.

Dla nas, dla naszej polityki, tak kierując tym kryzysem, są w gruncie rzeczy... Jest to zbieżna polityka, ponieważ Rosja jest dla nich zagrożeniem egzystencjonalnym.

Był taki moment w grze, że jakby jeszcze Ukraina postanowiła coś tam ruszyć, no to Rosjanie naprawdę są rozciągnięci znacząco.

Przepraszamy, przepraszamy, oczywiście Rosja ma swoją... Szkodowanie nawet zapłaciliśmy.

W związku z tym jakakolwiek operacja lądowa Federacji Rosyjskiej nie mogła wyjść ze swojego założenia, no bo Rosja już nie miała na to zasobów.

Mnie interesuje, jakie sukcesy odniósł pan Marek Budzisz ucieleśniając Rosję, bo zakładamy, że raczej Rosja nie siedziała cicho i przyglądała się temu, jak prawda Szwedzi lądują w Polsce, czy Polacy na Gotlandii, tylko miała jakieś działania schubrydowe, na przykład nie...

Sami Rosjanie mówią, że nie istnieje coś takiego jak niepodzielne bezpieczeństwo.

Niech Rosjanie również biorą w tym udział.

I tutaj Rosjanie też się na to zgodzili, tylko że pod pewnymi warunkami.

Generalnie w całej tej operacji informacyjnej wychodziło to, że my cały czas mieliśmy tę inicjatywę i to Rosjanie działali reaktywnie.

To my dzisiaj działamy reaktywnie, a Rosjanie aktywnie działaniami hybrydowymi.

A przede wszystkim potencjalnie jest to też kozycen dla Szwecji, tylko potencjalnie, niekoniecznie, a potencjalnie, bo to rozmieszczenie wywołuje takie dylematy strategiczne dla Rosji, że Rosja w ogóle może nie chcieć wojny.

A zastanawiam się, czy to z punktu Niemiec nie jest tak, że oni mogą być zainteresowani tą kampanią i to niezależnie od jej wyniku dla Polski, czyli mianowicie tak, jeżeli Polska z sojusznikami przeprowadzi kampanię i uda im się wygrać ten pojedynek z Rosją, to będzie to korzystne, bo będą mogli powiedzieć, słuchajcie, Rosja już nie jest taka groźna, wracamy do tego, co było, można spokojnie handlować, można kupować surowce, można umieszczać tam

Polska z pewnością nie jest wówczas zainteresowana tym, żeby Rosja w sposób pełny wróciła z Europą Zachodnią do takich stosunków, jakie miała sprzed wojny na Ukrainie.

No jeżeli w ogóle Rosjanie podjęliby próbę dostarczania morzem...

Czyli mogą uznać Rosjanie, że jest to może, że Skandynawia może blefować.

Ogromny potencjał, bo tworzy Rosjanom gigantyczne problemy.