Mentionsy
Dlaczego nie grozi nam wojna z Rosją? | Witold Jurasz
➡️ Witold Jurasz. Dziennikarz, publicysta, były dyplomata. Prowadzi podcast „Raport Międzynarodowy”. ------------------------------------------------------------------------ 🟣Rozmawiają: ℹ️🎓Paweł Kusiak (Twitter – @pawelkusiak) ℹ️🎓Łukasz Wyszyński (Twitter – @L_Wyszynski) 🟡Współpraca przy kanale: Oskar Charuta 🌏🗺Katedra Stosunków Międzynarodowych AMW 📧📬Napisz do nas: [email protected] ------------------------------------------------------------------------ 🟡ℹ️Autorem muzyki, która została wykorzystana w materiale jest ✅Maciej Sieczak✅. 🟡ℹ️W grafice tytułowej wykorzystano przetworzoną grafikę pochodzącą ze strony: The Wall Street Journal, https://www.wsj.com/livecoverage/russ... ------------------------------------------------------------------------
Szukaj w treści odcinka
Jakie jest rzeczywiste zagrożenie wojną Rosji z NATO?
Myślę, że takie banalne, ale dlaczego stoi Pan na stanowisku, że to zagrożenie nie jest takie oczywiste i co w Pana ocenie w największym stopniu wpływa na to, że jednak Federacja Rosyjska nie ma aż tak prostej drogi, żeby rozpocząć kinetyczną wojnę z NATO?
To, co pan redaktor powiedział, ocena tego, co my w tej chwili robimy z polskimi siłami zbrojnymi, przywracając im określone podstawowe zdolności, ale że mamy problem w całym NATO.
A jeszcze z innej strony, że powstają nazwijmy to otwarte pytania dotyczące tego, czy mielibyśmy jedność polityczną dotyczącą tego, czy mimo wszystko NATO zdecydowałoby się bronić na przykład państw bałtyckich, nawet jeżeli Rosja zdecydowałaby się na prowokację czy działania poniżej progu wojny.
Czy to jest podstawa, co ma NATO zrobić?
Okazuje się, że, że tak powiem, mają, że tak powiem, w konkursie na rzucanie wieżą konkurują ze sobą, a 7.2 nijak nie zmodernizowana, tylko ewentualnie obłożona pancerzem reaktywnym, no wielkiej wartości bojowej sobą nie będzie prezentować, tak, w stosunku do NATO.
Ona dostała oczywiście znaczne wsparcie z punktu widzenia Ukrainy, ale nie z punktu widzenia NATO.
Bo my możemy sobie dywagować, natomiast myślę, że korporacje, które tutaj wchodzą,
Zachód w rozumieniu Unia Europejska, NATO, Australia, Korea Południowa, Japonia.
Tam raczej nie ma perspektywy, że Stany Zjednoczone miałyby się wycofać z NATO.
Natomiast ja podzielam tutaj to, co pan powiedział.
Bezpieczeństwo no są wyjątkowo, wyjątkowo niefortunne, bo ja nie spodziewam się, że Władimir Putin pójdzie na wojnę z NATO.
Natomiast jest też ryzykantem.
Plus, dlatego że wzmocniona gwarancjami bezpieczeństwa, takimi lub innymi, optymalnie obietnicą wejścia do NATO, no za tym się przecież w którymś momencie nawet Kissinger opowiedział, czyli ostatni człowiek, po którym się można było spodziewać, bez finlandyzacji, bo
Natomiast jedno jest pewne.
Panie redaktorze, drodzy Państwo, rozmawialiśmy tak naprawdę o tym, nie tylko o tym, dlaczego Rosji nie opłaca się wojna z NATO, wojna z Zachodem, ale w jakimś sensie także próbowaliśmy zrozumieć to.
Ostatnie odcinki
-
Bomba atomowa a sprawa polska | Łukasz Wyszyńs...
27.06.2025 20:19
-
Autonomia strategiczna Europy. Co to znaczy dla...
14.03.2025 08:34
-
Koniec świata Ameryki? Dylematy strategiczne Po...
23.02.2025 20:12
-
Putin musi wygrać wojnę, żeby przetrwać | Prof....
15.02.2025 21:05
-
Czy Polska powinna wysłać wojsko na Ukrainę? | ...
10.02.2025 17:11
-
Czy Polska będzie regionalnym biegunem geopolit...
10.01.2025 12:29
-
Broń jądrowa w bezpieczeństwie. Uderzenie spowo...
04.01.2025 15:15
-
Nuclear Weapons and the Meaning of the Russian ...
29.12.2024 14:03
-
Rosja może zamknąć Bałtyk | Kmdr por. rez. Wies...
13.12.2024 16:44
-
Pierwszy raz od wielu wieków zbudowaliśmy poten...
07.12.2024 09:54