Mentionsy
Chiny nie są gotowe do siłowego zajęcia Tajwanu | Dr Tomasz Smura
➡️ Tomasz Smura. Dyrektor Biura Analiz w Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego. Członek Zarządu Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego. Specjalizacje: technologie wojskowe i przemysł zbrojeniowy, polityka zagraniczna USA, bezpieczeństwo regionu Azji Wschodniej. ------------------------------------------------------------------------ 🟣Rozmawiają: ℹ️🎓Paweł Kusiak (Twitter – @pawelkusiak) ℹ️🎓Łukasz Wyszyński (Twitter – @L_Wyszynski) 🟡Współpraca przy kanale: Oskar Charuta 🌏🗺Katedra Stosunków Międzynarodowych AMW 📧📬Napisz do nas: [email protected] ------------------------------------------------------------------------ 🟡ℹ️Autorem muzyki, która została wykorzystana w materiale jest ✅Maciej Sieczak✅. ------------------------------------------------------------------------
Szukaj w treści odcinka
W mojej ocenie Chiny obecnie nie są gotowe na to, żeby podjąć próbę siłowego zajęcia Tajwanu z różnych względów.
Tutaj Chiny postawiły sobie swoje gdzieś tam cele.
Chiny tutaj zadeklarowały w takim swoim stylu bardzo mgliższym, że będą tam kwitnącym socjalistycznym mocarstwem.
W sensie, no tutaj pewnie też możemy sobie o tym dłużej porozmawiać, bo to jest bardzo ciekawy wątek, ale w mojej ocenie Chiny obecnie nie są gotowe na to, żeby podjąć próbę siłowego zajęcia Tajwanu z różnych względów.
Gdybyśmy jednak założyli, że dużych zmian nie będzie, to pojawiają się głosy, że rozwiązanie siłowe, które Chiny mogłyby przyjąć wobec Tajwanu może mieć różne scenariusze, czyli wcale najbardziej prawdopodobna nie będzie pełnoskalowa inwazja na wyspę, próba zajęcia stolicy, obalenia władz, oczywiście odrzucenia od Tajwanu wszystkich innych państw, które chciałyby wyspy bronić.
Chiny nie są gotowe do siłowego zajęcia Tajwanu Dr Tomasz Smura.
które Chiny mają, też są pokłosiem pandemii COVID i reakcji chińskich władz na nie.
Więc Chiny niekoniecznie muszą być na tej trajektorii wzrostowej w dłuższej perspektywie.
Po pierwsze, czy Amerykanie bez względu na to, kto będzie prezydentem, w Twojej ocenie utrzymają determinację polityczną i zdolności wojskowe, żeby na Chiny naciskać i skutecznie odstraszać?
Dla nich Chiny są bardzo ważnym partnerem handlowym.
Oni z przyczyn historycznych nie postrzegają specjalnie Chiny za zagrożenie, więc są zainteresowani.
Pamiętajmy, że Stany Zjednoczone, Chiny i Japonia to są w szeregu trzy największe gospodarki na świecie.
Z tego wszystkiego, o czym tu rozmawiamy, wyłania się taki trochę tragizm takiej sytuacji, bo z jednej strony Chiny z przyczyn historyczno-wewnętrznych i też geostrategicznych nie mogą zrezygnować z chęci objęcia kontroli nad Tajwanem.
Czyli po prostu Tajwan będzie gdzieś tam przez Chiny postrzegany jako
Chiny mogą się rozpaść, Stany Zjednoczone mogą podupać gospodarczo.
Ostatnie odcinki
-
Bomba atomowa a sprawa polska | Łukasz Wyszyńs...
27.06.2025 20:19
-
Autonomia strategiczna Europy. Co to znaczy dla...
14.03.2025 08:34
-
Koniec świata Ameryki? Dylematy strategiczne Po...
23.02.2025 20:12
-
Putin musi wygrać wojnę, żeby przetrwać | Prof....
15.02.2025 21:05
-
Czy Polska powinna wysłać wojsko na Ukrainę? | ...
10.02.2025 17:11
-
Czy Polska będzie regionalnym biegunem geopolit...
10.01.2025 12:29
-
Broń jądrowa w bezpieczeństwie. Uderzenie spowo...
04.01.2025 15:15
-
Nuclear Weapons and the Meaning of the Russian ...
29.12.2024 14:03
-
Rosja może zamknąć Bałtyk | Kmdr por. rez. Wies...
13.12.2024 16:44
-
Pierwszy raz od wielu wieków zbudowaliśmy poten...
07.12.2024 09:54