Mentionsy

Stan rzeczy
Stan rzeczy
22.04.2026 19:33

Głosowanie ws. odwołania Hennig-Kloski. "Widzimy, że sytuacja nie jest łatwa"

Sejm w przyszłym tygodniu będzie głosował nad wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności wobec ministry klimatu Pauliny Hennig-Kloski. Zagadką wciąż pozostaje to, jak zagłosują byli partyjni koledzy polityczki z Polski 2050. - W przypadku tak radykalnego ruchu ze strony tej partii i ewentualnych innych posłów z koalicji, którzy zagłosowaliby podobnie, byłby to moment krytyczny - ocenił dr Paweł Ramiączek.

Rozdziały (8)

1. Wprowadzenie i temat

Panie dr Paweł Ramiączek omawia aferę Zonda Krypto i polityczne aspekty ustawy o kryptowalutach.

2. Analiza polityczna ustawy o kryptowalutach

Pan Ramiączek analizuje szanse na podpis prezydenta Karola Nawrockiego i potencjalne konsekwencje negatywnych weto.

3. Afery kryptowalut i prawo

Pan Ramiączek omawia prawne aspekty afer kryptowalut i efekty potencjalnej ustawy.

4. Projekty ustaw i koalicja

Pan Ramiączek omawia projekty ustaw i potencjalne scenariusze ich zatwierdzenia przez koalicję rządzącą.

5. Głosowanie nad wotum nieufności

Pan Ramiączek analizuje sytuację związaną z głosowaniem nad wotum nieufności dla ministra klimatu Pauliny Hennig-Kloski.

6. Reakcje partii i koalicji

Pan Ramiączek omawia reakcje różnych partii i koalicji wobec sytuacji związanego z ministrem Hennig-Kloski.

7. Strategie polityczne i wyborcze

Pan Ramiączek analizuje strategie polityczne i wyborcze różnych frakcji w Prawie i Sprawiedliwości.

8. Zaniepokojenie społeczeństwa z powodu Trybunału Konstytucyjnego

Analiza wyników sondażu CeBOS pokazujących brak zaufania do Trybunału Konstytucyjnego oraz dyskusja nad upolitycznieniem Trybunału i koniecznością jego reformy.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 12 wyników dla "Trybunał"

A teraz dość ciekawe spojrzenie naszego społeczeństwa na Trybunał Konstytucyjny, bo 55,7% Polaków nie ma zaufania do Trybunału Konstytucyjnego.

Deklarujących przekonania lewicowe lub centrowe jest nieufnych wobec Trybunału Konstytucyjnego.

Natomiast społeczeństwo, my jako obserwatorzy sceny politycznej, mówię o nas, zwykłych ludziach, głębiej nie zastanawiamy się nad istotą funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego.

Mówi ona o tym, że Trybunał stoi na straży Konstytucji.

Natomiast to, co jest niestety, ale jednym wielkim grzechem, który dzisiaj dotyka Trybunału Konstytucyjnego, to jest fakt jego upolitycznienia, bowiem

Proszę zwrócić uwagę, jakie towarzyszą sytuacje związane z wyborem sędziów do Trybunału Konstytucyjnego.

To tak, nadprawa z Trybunału Konstytucyjnego nie dopuszcza do orzekania czworga sędziów.

Trudno się połapać, dlatego wymagana jest absolutnie nowelizacja ustawy, która dotyczy Trybunału Konstytucyjnego.

Wymagana jest reforma, która przede wszystkim odpolityczniłaby Trybunał i w mojej ocenie Trybunał Konstytucyjny będzie miał sens tylko i wyłącznie wtedy, kiedy w jego składzie będą zasiadali sędziowie nie mający żadnych związków

Oczywiście sama Konstytucja wskazuje, że sędziów do Trybunału wybiera Sejm.

Wtedy odpolityczniony Trybunał

Oparty tylko i wyłącznie na merytorycznej wiedzy eksperckiej ma sens, bo dzisiaj patrząc na prezesa Trybunału, patrząc na niektórych sędziów Trybunału możemy dostrzec te związki polityczne, które budzą wątpliwości co do orzekania.