Mentionsy

Chodzi o liczne nieobecności polityka podczas posiedzeń sejmu.

Decyzja komisji otwiera prezydium sejmu możliwość odebrania diety poselskiej i obniżenia uposażenia.

No tak, bo są kolejne działania w tym momencie podejmowane przez organy Sejmu.

Wczoraj z kolei wniosek do Sejmu o uchylenie immunitetu Michałowi Wosiowi, to jest były wiceminister sprawiedliwości.

Wniosek w tej sprawie przekazał marszałkowi Sejmu prokurator generalny.

A po drugie, dostając się do Sejmu z listów PiSu, no to solidarna czy suwerenna Polska nie miała osobnego budżetu, nie miała własnych pieniędzy, nie mogła mieć klubu i tak dalej.

Jak pan myśli, po co, jak interpretować ruch prezydenta, że dołączył temat marszałka Sejmu do jutrzejszych obrad Rady Bezpieczeństwa Narodowego?

Z drugiej strony od dłuższego czasu, od kiedy pan Czarzasy został marszałkiem sejmu, te relacje pomiędzy nim a prezydentem Noworodzkim są dość ostre.

Marszałka Sejmu.

To posłuchajmy, co mówił dzisiaj marszałek sejmu Włodzimierz Czarzasta.

W związku z zapytaniami dziennikarzy informuję, że podlegający ochronie kontrwywiadowczej ze strony Polskich Służb Specjalnych Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty posiada dostęp do informacji o najwyższej klauzuli tajności.

Na czele Sejmu stoi człowiek, który do bezpośrednio powiązanego ze sobą biznesu wpuszcza moskiewski kapitał.

Marszałek Sejmu, prezydent, otoczenie prezydenta, Prawo i Sprawiedliwość.

A z drugiej strony marszałek Sejmu, który jednak jest szefem, liderem Lewicy.

A co pan sądzi o tym, co wydarzyło się w ubiegłym tygodniu na linii ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce, marszałek Sejmu?

W ubiegłym tygodniu, w poniedziałek, marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty skrytykował prezydenta Stanów Zjednoczonych, odmówił poparcia wniosku o przyznanie Donaldowi Trumpowi pokojowej nagrody Nobla w czwartek.

Pojawił się wpis Toma Rosa, który poinformował, że zrywa stosunki dyplomatyczne z Marszałkiem Sejmu.

Czy teraz ta sprawa będzie, tak jakby powiedzieć, czy będą próby łagodzenia tego sporu między Marszałkiem Sejmu a ambasadorem Stanów Zjednoczonych?

Nie sądzę, żeby starcie słowne dwóch polityków, gdzie pewnie znowuż emocje troszeczkę wzięły górę nad takim racjonalnym spojrzeniem, po jednej i po drugiej stronie... No właśnie, czy po jednej i po drugiej stronie, bo jestem ciekawa opinii pana profesora, czy słowa marszałka Sejmu nie były za mocne w stosunku do Donalda Trumpa i później ta reakcja Toma Rose'a też nie była za mocna.

No jednakże ambasador państwa wstrzymierzonego, naszego głównego sojusznika, no nie powinien w ten sposób wypowiadać się na temat dział relacji z szefem, znaczy z marszałkiem sejmu, drugą osobą w państwie, no bo tutaj znów indywidualne, emocjonalne wypowiedzi.

Nie weszła do Sejmu, nie byłaby dobra, no bo dzisiaj ma co powiedzenie całe 2%, a zakładam, że kampanii przy pieniądzach to mogłoby wzrosnąć do 3-4%, ale mimo wszystko perspektywa pięciu dzisiaj jest bardzo odległa, no i to mogłoby bardzo osłabić koalicję, no bo jeżeli koalicja obywatelska chce dalej rządzić, współrządzić ze swoimi partnerami, no to wszyscy muszą wejść do Sejmu, tak?

A z drugiej strony przyznają sobie wszyscy sprawę, że w przypadku osobnego starcia i startu w wyborach, przepraszam, i nie dostania się do Sejmu,