Mentionsy

Kamala Harris ze wszystkich spraw, którymi się mogła zajmować i które poruszała w swoim programie, częścią swojego wizerunku uczyniła ewentualnie kwestie praw reprodukcyjnych i walki o demokrację.

No bo był w centrum, nie był ani krajną lewicą, jak to mówią Amerykanie, czyli jak Bernie Sanders, ale też nie był osobą, która niosła ze sobą bardzo dużo nieznanego, jak na przykład choćby Kamala Harris w 2019 roku, która nie dotrwała swojej kampanii prezydenckiej do prawyborów, tylko odpadła wcześniej, bo wielkie pieniądze i poparcie

No i Kamala Harris wydawała się oczywistą kandydatką.

I Kamala Harris, mimo że jest urzędującą wiceprezydentką, nie była bardzo znana w kraju.

Ale na drugim miejscu, wśród osób, które mają szansę pokonać Donalda Trumpa, była Kamala Harris.

Nie mówię oczywiście o tych fejkowych sondażach z Michelle Obamą, która nigdy powiedziała, że nigdy nie będzie startować w wyborach, ale mówię o takich opcjach, w których faktycznie byli badani politycy Partii Demokratycznej, no to na drugim miejscu była Kamala Harris, na trzecim był

Ale dlatego, że Kamala Harris startowała w cieniu Joe Bidena przez całą swoją kampanię trwającą ponad 100 dni.

Chociaż była inną osobą i ona powiedziała na debacie, że ona nie jest Joe Bidenem, to tak naprawdę wybory z Donaldem Trumpem nie przegrała tyle Kamala Harris, co widmo Joe Bidena.

Dla Amerykanów ponad 70% badanych uważało, że prawdziwą zmianą będzie Donald Trump, że Donald Trump uosabia zmianę, a nie Kamala Harris.

Kamala Harris przedstawiała się jako agentka zmiany, mimo że była urzędującą wiceprezydentką,

W ten sposób narysował skojarzenie, że Kamala Harris będzie kontynuacją Joe Bidena, że ona wcale nie niesie ze sobą zmiany.

Czy Kamala Harris mogła to zrobić inaczej?

I potem, jak Jill Biden była oburzona tym, jak ona się zachowała w trakcie tej debaty, to Kamala Harris powiedziała, że to jest tylko polityka, to jest tylko debata, zrobiłam to, żeby wygrać.

Natomiast wejście Kamali Harris dość mocno namieszało w ocenie tego, czy ta zmiana, którą proponuje Donald Trump, faktycznie jest tym, czego oczekują Amerykanie, czy może Kamala Harris, która wniesie nowe spojrzenie, nowe siły, nowe okoliczności,

Będzie tym, co trafi do Amerykanów i co pozwoli zweryfikować, czy faktycznie chcą iść w aż taką radykalną zmianę, jaką oferuje Donald Trump, czy chcą pójść w to, co oferuje Kamala Harris, czyli zmianę, ale pewnego rodzaju przewidywalną.

Donald Trump wygrał także głosowanie powszechne, zdobył więcej głosów Amerykanów niż Kamala Harris.

Są to, jak mówiła sama Kamala Harris na wiecach, sąsiedzi.

Kamala Harris straciła nie tylko wyborców białych, ale też wyborców niebiałych, zwłaszcza wyborców latynoskich.

Do których mogli przemawiać inni byli członkowie partii republikańskiej, którymi pokazywała się Kamala Harris.

Co mówi też przegrana Kamala Harris w kontekście wojny płci?

Wydaje mi się, że najciekawszą rzeczą jest to, że Kamala Harris myślała, że przekaz praw reprodukcyjnych dotrze do wszystkich kobiet, niezależnie od sympatii partyjnych, natomiast w przypadku republikanek, do których też to było skierowane.

Nawet jeśli nie przygotował szczegółowego programu, nie miał rozpisanego programu jak Kamala Harris, to

Czy Kamala Harris przegrała tę kampanię?