Mentionsy

Wydaje się, że taka ścieżka spotyka aktualnie Martina Ødegaarda, czyli niegdyś ulubieńca kibiców Arsenalu i o tym, co dzieje się z Kapitanem Kanonierów.

Przed rokiem wydawało się, że właściwie nie ma o czym rozmawiać, bo nie było czegoś takiego jak jakaś dyskusja wokół Martina Ødegaarda, tak?

Konundrum Martina Ødegaarda Kapitan Arsenalu pod lupą Stacja Arsenal.

Ale też wydaje mi się, że ta dyskusja trochę też wykracza poza tylko formę Martina Ødegaarda, ale też to, jaką Arsenal jest drużyną teraz, jaką właściwie się stało drużyną, jakie są wymogi względem tego jedynego kreatywnego zawodnika w pomocy, czego Arsenal powinien od tego zawodnika wymagać, czego potrzebuje Arsenal od tego zawodnika.

No i tutaj pojawia się właśnie ten dyskurs na temat tego, czy Martin Ødegaard to nadal jest ten zawodnik, który spełnia te wszystkie wymogi, który daje Arsenalowi wszystko to, czego Arsenal potencjalnie potrzebuje i potencjalnie potrzebować będzie w najbliższym czasie.

Krótkiej ewolucji może roli Martina Ødegaarda na przestrzeni myślę, że ostatnich trzech sezonów.

Tomasz Partej, który też za to rozgranie piłki był odpowiedzialny, no i ta dwójka zupełnie wyłączała jakby tą konieczność, żeby w rozgranie piłki angażował się też, niżej przynajmniej, Martin Ødegaard, który mógł grać taką rolę powiedzmy takiego bardziej, no wręcz czasami drugiego napastnika.

No i też to wymagało, żeby Martin Ødegaard wtedy był bardziej zaangażowany właśnie w te niższe fazy rozegrania akcji też.

No i z czasem to stało się takie brzemię, które stało się zbyt duże dla Martina Ødegaarda.

No i to był Martin Ødegaard znowu w tym bardzo dobrym wydaniu.

Janku, czy coś byś tutaj do tego wpisu dodał, jeżeli chodzi o tę rolę Martina Ødegaarda?

Nigdy wcześniej czegoś takiego jakby nie było w przypadku Ødegaarda.

I później się to właśnie no pogorszyło zwyczajnie i Ødegaard notował więcej kontaktów czy w strefie środkowej, czy to już jakby w samej tej właśnie tercji defensywnej.

No i właśnie ta zmiana Ødegaarda czy później Jorginho wciągnęła poniekąd Arsenal na nowy poziom płynności.

I wydaje mi się, że też warto wspomnieć o tym w jakim kierunku idzie Liga, a w jakim kierunku poszedł Martin Ødegaard.

I zaraz być może przejdziemy do tego czy poszedł w tym Martin Ødegaard, czy może poszedł w tym kierunku Arsenal na czele z Arteta i co zatem idzie Martin Ødegaard.

Podczas gdy Martin Ødegaard coraz więcej podań, z tego co pamiętam to było w Sky Sports, nie wiem czy to było w Monday Night Football czy nie, ale coraz więcej podań zwyczajnie kierował do boku i coraz większą część podań też wykonywał właśnie z tych sektorów bocznych.

W związku z czym Ødegaard spowalniał często akcje.

Więc spotykacie to z dezaprobatu kibiców Arsenalu, gdy właśnie Ødegaard choćby ostatnio z Newcastle mógł potencjalnie rzucić piłkę za plecy i tego nie zrobił.

Z czego wynika właśnie taka gra Martina Ødegaarda?

Mimo wszystko, że to jest gdzieś pewne poświęcenie Mikel Artety, które on jest w stanie przyjąć przez to, jak ważną dla niego postacią w drużynie jest Martin Ødegaard.

No bo trzeba sobie powiedzieć, że ta drużyna ogólnie jest zbudowana, dla mnie jest zbudowana wokół Martin Ødegaarda.

Dla Artety i ogólnie tego co się dzieje, no bo ta drużyna jest zbudowana tak, żeby eksponować mocne strony Martina Ødegaarda i gdzieś starać się chować te właśnie słabe strony.

No i to nie jest Martin Ødegaard, no bo Martin Ødegaard jak wspomniałeś pod kątem motorycznym,

No bo mamy tutaj Martina Ødegaarda, który z jednej strony prowadzi pressing, ale z drugiej strony, jeżeli chodzi o grę z piłką, to gra trochę niżej.

Natomiast to wynika też z dużo poświęceń z tego właśnie jakim zawodnikiem jest, a właściwie też jakim nie jest Martin Ødegaard, no bo jeżeli chcielibyśmy Martin Ødegaarda wycofać z tego, z tej...

To też jest słabo, bo Martin Ødegaard to nie jest zawodnik, który jest fizyczny, to nie jest zawodnik, który sobie poradzi niżej, to nie jest zawodnik, który jest świetny w pojedynku i w intensywności tych pojedynków.

No a właśnie tutaj druga sprawa jest Martin Ødegaard, który jest takim właśnie, nie jest numerem 10, jest numerem 8.

I Ødegaard z Rice'em notorycznie robią to samo, czyli że biorą piłkę, dryblują przez chwilę.

Mam wrażenie, że trochę mamy kazus Martinellego jednocześnie w przypadku Ødegaarda.

Dla mnie przynajmniej w tym momencie tak samo jest z Martinem Ødegaardem, z piłkarzem, który ma sporo atutów, ale który tak jak już mówiliśmy często no jest bardziej Bernardo Silva aniżeli jest Kevinem De Bruyne i to wiem, że trochę już się

Moim zdaniem Martin Ødegaard nie jest aż tak słaby.

Arsenal nie robi wiele, żeby wspomóc Martina Ødegaarda w tym, jakim on jest piłkarzem.

Jeśli chcemy mieć Martina Ødegaarda nieco niżej, żeby on schodził po piłkę, żeby on szukał tych podań m.in.

Jak będzie wyglądać też Martin Ødegaard fizycznie.

Być może to już jest ten moment, gdzie z całym szacunkiem do Martina Ødegaarda i wiadomo, że nie chciałbym, żeby ktoś to brał jakoś bardzo do siebie.

Po właśnie okresie przygotowawczym i tak dalej, gdzie być może Ødegaard wróci do tego swojego normalnego stylu bycia.

Natomiast wczoraj w pierwszej połowie meczu z Villarrealem, do którego siłą rzeczy trzeba nawiązać, występował na pozycji Martina Ødegaarda, nazwijmy to.

I wydaje mi się, że Martin Ødegaard od zawsze był takim piłkarzem, natomiast w tym momencie on też zwyczajnie bardzo spowalnia grę Arsenalu.

I tutaj wydaje mi się, że to jest bardziej jakaś instrukcja Mikela Artety, natomiast nie wydaje mi się, żeby to było korzystne ani dla Ødegaarda, ani dla samego Arsenalu.

Tak, ja się zgodzę i powiem Ci, że ja miałem taką myśl, że taka pomoc Arsenalu jaka jest teraz, czyli że Declan Rice, Martin Zubimendi i Ødegaard, na papierze przynajmniej taka wyjściowa pomoc Arsenalu,

Albo nawet Arden Slota, gdzie są boczni obrońcy, którzy grają wysoko i gdzie w półprzestrzeniach nie ma defensywnego pomocnika i zawodnika, który nie potrafi się w nich odnaleźć, jak Martin Ødegaard, tylko są skrzydłowi.

I jestem przekonany, że wtedy być może Martin Ødegaard byłby bardziej użyteczny.

Może jakby tutaj już przechodząc chyba powoli do zakończenia, czy do jakichś takich podsumowań, powiedz jak ty widzisz Martina Ødegaarda w tym kolejnym sezonie, też pod kątem jego roli w zespole.

Jak ty widzisz długofalową przyszłość Ødegaarda i jakie byś postawił przed nim cele w tym sezonie?

Jeżeli mam być szczery, wydaje mi się, że póki jest Mikel Arteta, to Martin Ødegaard będzie grał pierwsze skrzypce w Arsenalu.

Tutaj jak już o tym mówisz, to ja sobie odpalę tylko statystyki, bo ostatnio właśnie sobie to sprawdzałem i wrzuciłem to też na Twittera, że ze wszystkich pomocników ofensywnych w Europie, czy ogólnie wszystkich pomocników, nikt nie był nawet bliski wyniku, który właśnie wykręcił Martin Ødegaard pod kątem skoków pressingowych oraz skoków pressingowych na wysokiej intensywności, czyli w tzw.

No i też żaden nie miał aż takiej proporcji właśnie na wysokiej intensywności jak Ødegaard, który miał mniej więcej jedną piątą, jedną czwartą właśnie swoich skoków pressingowych na dużej intensywności, więc to tylko żeby jakby ktoś sobie zdał sprawę.

Jak dobry jest pod tym Ødegaard?

Ale o to dokładnie chodzi, bo na przykład mówimy sobie o tym właśnie, że Martina Ødegaardowi chociażby brakuje dynamiki z kontry i tej decyzji, ale to mówimy z piłką, to wszystko jest z piłką, a te mecze stają się bardziej oparte na fazach przejściowych, kiedy na przykład rywal jest lepszy.

Z piłką na przykład mogę powiedzieć też, dodając, że przeciwko tym najniżej ustawionym przeciwnikom, Martin Ødegaard moim zdaniem jest genialnym wyborem, kiedy ma czas, kiedy nie ma tego bloku, powiedzmy takiego zawodnika, w którym on się musi odnaleźć, tylko może grać, ma blok przed sobą, jest świetny, jest genialny, on się bardzo dobrze odnajduje w tych małych przestrzeniach, on też potrafi znaleźć przestrzeń tam,

Porto akurat tutaj, jeżeli pamiętam dobrze, ale to znowu z lewej strony, nie z prawej, zaliczył asystę przy trafieniu Trossarda na Emirates, ale tu znowu schematem jest raczej, że Martin Ødegaard przeciwko tym mid blokom ucieka poza blok, kiedy Arsenal potrzebuje raczej kogoś w środku bloku, blisko, bliżej bramki przeciwnika.

Tak, więc tak, jeżeli chodzi o Martin Ødegaarda z mojej strony chyba jeszcze.

No i też chciałem tylko dodać, że po prostu mówimy tutaj czasami negatywnie właśnie o Martinu Ødegaardzie, ale też ja po prostu siłą rzeczy trochę nie przywiązuję się tak do zawodników.

Wątpię, ale przyszłość, odnosząc się już stricte do samego pytania krótko, powiedziałbym, że jego przyszłość, Martina Ødegaarda, widzę pozytywnie, dopóki Mikał Teta jest w klubie, bo dla mnie to jest też Martina Ødegaarda takim...

No i chyba tak też go postrzega właśnie Mikel Arteta, który, no, Ødegaard pod pewnym kątem jest gwarantem dla Artety tej solidności bez piłki, tego dobrego pressingu, tej dobrej organizacji Arsenalu bez piłki.

No nie jest niestety czasami kulą u nogi Arsenalu, ale myślę, że ta przyszłość jest bardzo dobra póki co dla Ødegaarda pod wodzą Artety, ale też trzeba sobie zadać pytanie, na ile to będą tolerowali właśnie zawodnicy jak Maneri czy Douman, którzy bardzo mocno pukają do tych drzwi i myślę, że nawet w tym sezonie już zobaczymy, że będą pukali naprawdę, naprawdę mocno na tyle, że może być ciężko to ignorować także Mikelowi i Artecie.

Zgoda w 100% i ja rzucę tezą, że do 3 lat może nie być Ødegaarda w Arsenalu.

Tak, i dla mnie pod kątem Ødegaarda ja bym bardzo chciał go zobaczyć na dłużej może po lewej stronie.

Natomiast ogólnie rzecz ujmując, mam duże nadzieję, że Marcin Ødegaard jakoś odkopie się z tego, jak wyglądał aktualnie.

Bez piłki, kiedy ty masz piłkę i tego potrzebuje Martin Ødegaard, więc mam spore nadzieję właśnie pod tym względem, że będzie to wyglądać lepiej, natomiast czy będzie to wyglądać lepiej, szczerze wątpię, bo okej, będziemy mówić o sparingach, natomiast nie wydaje się, żeby Arsenal przeszedł jakoś bardzo diametralne zmiany właśnie latem i to nie chodzi o to, żeby wywracać wszystko o 180 stopni, ale tak jak mówiliśmy,

Jeszcze tak jedno zdanie dosłownie, ale wspomniałaś o tym, że Martina Ødegaarda fajnie by było zobaczyć na lewej stronie i powiem ci, że no możemy się tylko zastanawiać, tak?

Ale jak mówiliśmy o tym, jak Jurgen Klopp by wykorzystywał Declana Rice'a i Ødegaarda, to ja widzę tutaj jeden do jednego Declana Rice'a w roli Jordana Hendersona, niejako właśnie przez długi czas w Liverpoolu.

Martin Ødegaard mógłby dać to po lewej stronie.

Ja dam Martinowi Ødegaardowi cel.

Taki chciałbym, żeby był Martin Ødegaard w kolejnym sezonie.