Mentionsy
Z Trumpem źle, bez Trumpa gorzej: pokój w Ukrainie na cudzych warunkach
W 235 wydaniu podcastu Bartosz Gołąbek i Marcin Strzyżewski przyglądają się rosnącej fali propozycji „pokojowych” dotyczących wojny w Ukrainie. Analizujemy, jak różne aktorzy – od Waszyngtonu po Moskwę – definiują interesy, wartości i „czerwone linie”, które mają znaleźć się na stole negocjacyjnym. Zastanawiamy się również, dlaczego w części tych rozmów Europa zostaje konsekwentnie pomijana, mimo że to właśnie ona ponosi największe strategiczne i gospodarcze koszty wojny.
Ważnym wątkiem rozmowy są deklaracje Donalda Trumpa o szybkim zakończeniu konfliktu: co rzeczywiście mogą oznaczać, jakie interesy za nimi stoją i jak wyobrażenia administracji USA wpływają na kalkulacje Kremla oraz Kijowa.
Rozmawiamy o realnych możliwościach porozumienia, o ryzyku narzucania Ukrainie „pokoju bez wartości” i o tym, co dziś znaczy sprawiedliwy kompromis w sytuacji, gdy część graczy próbuje prowadzić negocjacje ponad głowami Europejczyków.
Sprawy Wschodu w mediach społecznościowych:
Instagram: https://www.instagram.com/sprawywschodu
Facebook: https://www.facebook.com/sprawywschodu
YouTube: https://www.youtube.com/@sprawywschodu
Strona:
WordPress: https://sprawywschodu.wordpress.com
Wesprzyj podcast:
Patronite: https://patronite.pl/sprawywschodu
BuyCoffee.to: https://buycoffee.to/sprawywschodu
Szukaj w treści odcinka
nie podegrał, jak to się mawia, piłką swoją w postaci Andrija Jermaka, odchodzącego właśnie w tym momencie wice... drugiego człowieka w państwie, jak się o nim mówi, wiceprezydenta, jak się o nim mówi, prawda?
Czy oni czasami trochę nie, rzeczywiście nie zapętlili się w tym wątku i w związku z tym to wycofanie się teraz, już pomijam sam fakt oskarżeń, które nie zostały sformułowane, być może właśnie dlatego nie są publicznie formułowane, że Andrii Jermak...
Chociaż też ja bym tutaj zakładał, że samo odwołanie Jermaka do pewnego stopnia może być jakiegoś rodzaju ukłonem w stronę i Stanów Zjednoczonych i Europy.
bardziej teatralnego, bardziej na pokaz, bo Jermak był postacią bardziej zakulisową, oczywiście nie tak całkowicie, ale jednak rosyjska propaganda bardzo uderzała właśnie w Zelenskiego i dla Putina tym, co on najbardziej kocha, czyli wizerunkowym sukcesem największym.
byłoby usunięcie jednak Zelenskiego, a nie Jermaka.
Jeśli Jermak odchodzi, a Zelenski zostaje, no to Putinowi trudno to przedstawić jako jakiegoś rodzaju polityczny sukces, ale już Amerykanom podobno trudno się było z Jermakiem dogadać.
Ostatnie odcinki
-
[ANALIZA] Putin wypowiedział wojnę internetowi....
20.04.2026 21:00
-
Między dokumentem a propagandą. Ukraina i Rosja...
13.04.2026 21:00
-
[ROZMOWA] Gołąbek i Strzyżewski: spirala wojny
06.04.2026 21:00
-
[ANALIZA] Co słychać na Kremlu: elity, wpływy, ...
30.03.2026 21:15
-
[ROZMOWA] Kazachstan z bliska. Kazachsko-polska...
23.03.2026 22:00
-
[ROZMOWA] Koreański specnaz w rosyjskiej propag...
16.03.2026 22:00
-
Czy da się naprawić Ukrainę? Czytamy Ukrainę wo...
09.03.2026 22:00
-
Łukaszenka między Kremlem a oborą
02.03.2026 22:00
-
12 lat rosyjskiej agresji na Ukrainę. Wojna na ...
23.02.2026 22:00
-
Wojenna Rosja. Stan zużycia
16.02.2026 22:00