Mentionsy

Panie profesorze, jednym z pańskich ulubionych tematów badawczych była twórczość i myśl Stanisława Brzozowskiego.

I zanim przejdziemy do rozmowy o tłumaczeniu przez Stanisława Brzozowskiego jednej z jego książek, chciałem się spytać o

aktualność myśli Stanisława Brzozowskiego?

Panie profesorze, mam koło siebie pamiętniki Stanisława Brzozowskiego i na samym początku on zapisuje takie zdanie.

Na ile ta filozofia i to tłumaczenie książki, które pojawia się już po śmierci Stanisława Brzozowskiego, książki kardynała Newmana, przeświadczenie wiary, to to jest coś ważnego dla późnej myśli Stanisława Brzozowskiego?

Ochwycenie tej specyfiki już na poziomie tytułu właściwie wprowadza nas w to, kim dla Brzozowskiego okazał się kardynał Newman, zresztą niekoniecznie jako książę kościoła,

Kim się okazał dla Brzozowskiego?

I trzeba wrócić do wcześniejszych świadec myśli Brzozowskiego, do tomu filozoficznego Inę, do legendy młodej Polski, nawet do najwcześniejszej kultury i życia.

To znaczy, tak, co było głównym, nawet więcej niż problemem, głównym dramatem wewnętrznym Brzozowskiego, nie tylko jako pisarza i myśliciela, ale jako osoby ludzkiej.

I to przejmowało przede wszystkim Stanisława Brzozowskiego.

Ale on był przygotowywany wcześniej, tak jak podstawowe dzieła Brzozowskiego, w takiej księgarni Bernardza Połonickiego we Lwowie i tam się ukazał.

a który lepiej znał angielski od brzozowskiego.

Być może tam nawet są te poprawiane rękopisy pamiętnika Brzozowskiego i ten wybór i rękopisy tego wyboru numeru.

Pozostając przy tym, co Pan Profesor zwrócił uwagę, przy tym tytule, być przy świadczeniu wiary, że nie przy świadczenia, że mamy właśnie to, że stajemy przy czyimś świadectwie i tak jak Pan Profesor powiedział, książka Brzozowskiego, jego tłumaczenie tekstów,

Główną udręką, można powiedzieć, Stanisława Brzozowskiego było przez całe jego życie i pisarstwo.

a jak też to co pisał było związane z jego codziennym można sądzić postępowaniem to to właśnie przejmowało Brzozowskiego i dawało mu taką