Mentionsy

Na przykład w Berlinie, bo akurat ten wyrok dotyczy pytania prejudycyjnego zadanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w Polsce, dotyczący właśnie wpisania do Ksiąg Stanu Cywilnego małżeństwa zawartego w Berlinie.

Jestem zadziwiony tym, że Naczelny Sąd Administracyjny skierował pytanie prejudycjalne w sprawie, która jest w tak naprawdę sposób jasny, oczywisty, wyartykułowana w polskim prawodawstwie, szczególnie w Konstytucji.

Ciekawe jest to, co pan poseł powiedział w swojej wypowiedzi na temat to, że pan jest zaskoczony, że w ogóle Naczelny Sąd Administracyjny skierował zapytanie do TSUE.

No dla mnie to jest zaskakujące, że polityk w ogóle zastanawia się, że Naczelny Sąd Administracyjny, mając taką drogę, zadaje w imieniu obywateli zapytanie co do wykładni funkcjonowania prawa.

Jedno wyjaśnienie a propos pytania prejudycjalnego, bo pan poseł się oburzył, że Naczelny Sąd Administracyjny zadał pytanie prejudycjalne, ale niech pan mi pozwoli wyjaśnić.

Po prostu Naczelny Sąd Administracyjny musiał zadać takie pytanie i zadał.

Ale Naczelny Sąd Administracyjny miał obowiązek zadać pytanie prawne do Trybunału Sprawiedliwości Unijnej.