Mentionsy

Za nami też pierwsze orzeczenia Sądu Najwyższego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestów.

Od tego zaczniemy, bo 1 lipca, czyli w najbliższy wtorek, posiedzenie Sądu Najwyższego w kwestii ważności wyborów.

Ale czy, i to pytanie do Anny Marii Żukowskiej, czy ta decyzja Sądu Najwyższego Izby Kontroli Nadzwyczajnej będzie ważna i czy ona będzie uznawana przez opinię publiczną, przez polityków?

To są sędziowie Sądu Najwyższego z olbrzymim doświadczeniem i dorobkiem naukowym.

Ale mamy oświadczenie 28 sędziów Sądu Najwyższego kwestionujące status Izby Kontroli Nadzwyczajnej.

Pani posłanka Gębicka apeluje o uspokojenie emocji, ale czy emocje nie podgrzewają sami sędziowie Sądu Najwyższego, którzy m.in.

I jest jeszcze wypowiedź pani Małgorzaty Manowskiej, pierwszej prezes Sądu Najwyższego, która w rozmowie z Konradem Piaseckim w TVN24 powiedziała tak, czy ja jestem zainteresowana w tym...

Pani Manowska, pani prezes Sądu Najwyższego absolutnie w skandaliczny sposób podeszła do tych protestów.

...tą ustawę incydentalną, żeby o ważności wyborów decydował cały skład Sądu Najwyższego, cały skład, a nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej.

Rzecznik Sądu Najwyższego Aleksander Stępkowski powiedział, że jeśli im nie pasują ramy prawne, w których funkcjonuje Izba, to powinni złożyć urząd.

Kolejna kwestia, no to jest po prostu próba paraliżu pracy Sądu Najwyższego.

56 tysięcy protestów wpłynęło do Sądu Najwyższego.

Natomiast, jeżeli są wysyłane protesty o takiej samej treści, które nie dotyczą indywidualnego aktu wyborczego, no to przepraszam bardzo, ale jak ocenić te protesty, jeżeli nie próbą sparaliżowania pracy Sądu Najwyższego, żeby nie zdążył orzec w określonym terminie.