Mentionsy

Ci ludzie, że tak powiem, napisaliby plan.

No i tak po prostu wypadało premierowi podpisać takie coś, więc podpisał.

To tak się mniej więcej zaczyna, a potem jest napisane, że jest zagrożeniem

To jest kraj, w którym taka rzecz jest karana śmiercią, więc to, że zaczęły się protesty i nie są to protesty pojedyncze, to znaczy bardzo dużo i zwróćcie państwo uwagę, że tam w tej chwili jest plan pokojowy na stole i to Hamas dąży do tego tym razem, żeby go podpisać, co znaczy tylko tyle, że mają po swojej stronie jakieś bardzo duże ciśnienia.

Ja nigdy nie miałem problemu zapisu, żeby wyrazić się krytycznie co do tamtej władzy.

I cała zabawa polega na tym, że Trzaskowski napisał w tej książce, że pływał tam z rekinami i się nie bał oczywiście tych rekinów i był takim Stefkiem Burczymucha, który niczego się nie boi i jest taki odważny.

Zatrzymajmy się na chwilę i pytanie, czy najbardziej kluczową rzeczą, jaka miała się wydarzyć po tych wyborach 15 października 2023 nie było rozliczenie PiSu i tego, w jaki sposób rządzili i w jaki sposób uprawiali nie rząd, bo to tak należy nazwać.

No miało tak to wyglądać, ale prawda jest taka, o której mówiłem już przed tamtymi wyborami, że nikt PiSu nie rozliczy, bo PiS tak to robił, żeby działać zgodnie z prawem.

Jest na pewno jakaś tam grupa ludzi, którzy zahachmęcili trochę kasy na boku, no i oczywiście tych można ścigać, ale tak naprawdę większość rzeczy to przejdzie PiSowi na ocenę przez boga i historię.

Przecież to jest kluczowy z perspektywy PiSu kwestia, czyli podyskutowanie z nimi na temat tego, w jaki sposób zarządzali tą spółką.

Widziałem, że panowie z PiSu są bardzo zadowoleni, że odwrócili trendu Nawrockiego i Nawrocki teraz widziałem, że chodzi w koszulce z napisem coś w kontekście rockiego, tak miałem wrażenie.

W sensie, że tam te frakcje PiS-owskie na początku myślały, że Nawrockiemu będzie szło tak źle, że tam będzie podmianka jakaś tego kandydata.

No i teraz wszyscy PiS-owcy muszą się wykazać, że popierają Nawrockiego.

Także niestety, proszę państwa, czeka nas znów wybór między PiS-em a Platformą w drugiej turze, niezależnie od tego, co tam sobie każdy zrobi w pierwszej.

Moje zdanie na temat przepisów od aborcji, nie wiem, czy to już padało, czy jeszcze nie, jest takie, że nie powinniśmy mieć żadnych przepisów odnośnie aborcji i to powinna być sprawa między pacjentką a lekarzem.

Bo pewnie Sikorski wypowiadał to na poziomie nauczyciela akademickiego i zrobił to w sposób bardzo uszeregowany, kulturalny i nie wiem, jakie jeszcze przypisać mu tutaj przymiotniki, jest ich trochę.

To są panowie z PiSu.

Sprawa głupie przepisy i zastępujemy je racjonalnymi.

Napiszmy jakiś projekt, potem zróbmy, sprawdzam, w sensie dajmy na drugą rękę kolejnym ekspertom.

Tak powinno się tworzyć każde prawo, ale u nas niestety najczęściej przynosi się prawo napisane na jakimś kolanie w nocy,

Już nie mówiąc o tym, że najgorsze chyba prawo jakie może być to jest prawo pisane przez urzędników tylko z ich punktu widzenia.

To ja ci mogę wbić odrobinę, wbiję ci odrobinę szpilę, bo przecież w tej sytuacji mamy taką rzecz, że prawo piszą przedsiębiorcy,

Przepisów odnośnie rozwodów na przykład, czy przepisów odnośnie jakichś tam rzeczy związanych z... O czym to było?

Te przepisy były prostsze i gdyby mogli to w jakiś prosty sposób ludziom tłumaczyć, na pewno też nie byłoby tak, że byliby bezrobotni w związku z tym.

Ja natomiast uważam, że wiele z prawa, które mamy, pochodzi z czasów, z lat 60-tych i po prostu najwyższa pora już to prawo napisać.

Ale jest to taki nowoczesny kodeks, gdzie te przepisy są życiowe.

A już na przykład, żeby przeprowadzić taką rozprawę sądową zdalnie, no to te przepisy już takie nie są jednoznaczne na przykład.

A jednak, zaczęliśmy od śmierci kardynała Bergoglio, Argentyńczyka, a kończymy na śmierci pisarza też z Ameryki Południowej, Peruwiańczyka, noblistę.

Mario Vargas Liosa to jest pisarz w Polsce znany powszechnie.

Liosa z nami ma tyle wspólnego, że z jednej strony zajmuje się, no zajmuje się, był wybitnym pisarzem gigantycznym, tak jak mówię, zdobył Nagrodę Nobla, ale z drugiej strony zajmował się polityką i w 90 roku wystartował w wyborach na prezydenta Peru.