Mentionsy
Nowa dyrektywa NIS 2: Zmiany dla instytucji publicznych | #SiiTalks
W tym odcinku #SiiTalks przyglądamy się bliżej nowym przepisom unijnym, które zmieniają podejście do cyberbezpieczeństwa — zwłaszcza w sektorze publicznym.
Nasi eksperci, Marta Przeor, Head of Public Sector w Sii Polska, oraz Dawid Jankowski, Dyrektor Centrum Kompetencyjnego Cybersecurity w Sii Polska, wyjaśniają kluczowe założenia dyrektywy NIS 2: kogo dotyczy, jakie obowiązki wprowadza i jak zmieni się odpowiedzialność za jej wdrożenie.
Z odcinka dowiesz się:
✅ Czym NIS 2 różni się od poprzedniej dyrektywy
✅ Na co muszą przygotować się instytucje publiczne
✅ Dlaczego nowa dyrektywa zakłada także odpowiedzialność osobistą
Dowiedz się, jak Sii Polska wspiera sektor publiczny
🔗 https://sii.pl/sektor/public/
Rozdziały (13)
Marta Przeor przedstawia się i przedstawia eksperta Dawida Jankowskiego, pracującego w Sii od 16 lat, kierującego Centrum Kompetencyjnym Cyber Security.
Rozmowa o NIS 2, nowych regulacjach unijnych z zakresu cyberbezpieczeństwa, które rozszerzają ilość sektorów i organizacji podległych regulacji.
Dawid wyjaśnia, jak powinni się przygotować firmy do wdrożenia NIS 2, podkreślając, że powinno zacząć od analizy obecnego stanu i porównania go z wymogami regulacji.
Rozmowa o konsekwencjach dla firm, które nie dostosują się do wymogów NIS 2, w tym wysokie kary finansowe i karne personalne.
Dawid omawia, jak NIS 2 wpływa na instytucje publiczne, wskazując na konsekwencje w przypadku niezgodności.
Rozmowa o zabezpieczeniu systemów energetycznych i skrócie terminu NIS 2 do 2025 roku.
Dawid wyjaśnia pojęcie OT (Operacyjna Technologia) i wyzwania związane z zabezpieczeniem tych systemów.
Rozmowa o możliwościach zabezpieczenia środowisk OT bez konieczności wymiany całych linii produkcyjnych.
Dawid ocenia przydatność dyrektywy NIS 2, podkreślając jej zasługi w zwiększeniu świadomości i zabezpieczeniu organizacji.
Rozmowa o priorytetach inwestycji w bezpieczeństwo dla firm, wskazując na analizę GAP i zewnętrzne dostawców.
Dawid wyjaśnia, dlaczego zgodność z ustawą jest łatwiejsza do osiągnięcia poprzez zewnętrzne dostawców.
Rozmowa o tym, jak NIS 2 jest elastyczna i dostosowana do nowych zagrożeń, takich jak sztuczna inteligencja.
Dawid podkreśla, że NIS 2 powinna być traktowana jako zbiór dobrych praktyk i drogowskaz do kompleksowego zabezpieczenia organizacji.
Szukaj w treści odcinka
W dzisiejszym odcinku rozmawiamy o NIS 2, czyli nowych regulacjach unijnych z zakresu cyberbezpieczeństwa.
Zastanówmy się, jakie wyzwania stoją przed firmami w związku z wdrożeniem NIS 2.
W Europie obowiązuje już NIS 1, w Polsce jako ustawa o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa i dotyczy ona firm będących operatorami usług kluczowych dla bezpieczeństwa państwa.
NIS 2 natomiast znacząco rozszerza ilość sektorów i organizacji podległych regulacji.
W NIS 2 będziemy mieli nowe sektory jak produkcja żywności, produkcja samochodów, maszyn, produkcja leków, związków chemicznych, większość sektora publicznego.
NIS 2 zdefiniuje szereg wymogów, które firmy muszą spełniać.
Wróćmy do samego NIS 2.
To niestety jest coś, co my często widzimy w praktyce, że firma rozpoczyna od kupienia jakiegoś oprogramowania, jakiejś aplikacji do bezpieczeństwa, która miała zdefiniowane, że jestem zgodna z NIS 2.
Przede wszystkim wdrożenie NIS 2 dotyczy całego obszaru bezpieczeństwa w organizacji.
Oprócz wysokich kar finansowych dla firm, które nie wdrożą NIS 2, warto też pamiętać o konsekwencjach personalnych dla prezesów i członków organów zarządzających.
Czyli nawet jeżeli to dyrektor IT ma odpowiadać za wdrożenie NIS 2, to odpowiedzialność za niewykonanie tego obowiązku i tak poniesie prezes firmy.
Czy NIS 2 rzeczywiście pozwala na uniknięcie tego typu zagrożeń?
Czy dyrektywa NIS 2 wspiera również taką perspektywę?
Czy w takim razie jest w ogóle jakakolwiek różnica przy wdrażaniu NIS 2, jeżeli chodzi właśnie o firmy energetyczne w stosunku do innych sektorów?
Natomiast różnica jest przede wszystkim w tym, że często te urządzenia to są urządzenia na przykład sprzed 20, 30, 40 lat, napisane w taki sposób, że chociażby wymogi NIS są związane na przykład z wdrożeniem procesu zarządzania podatnościami.
Wygląda na to, że NIS 2 to nie są tylko formalne regulacje, ale szansa na realną poprawę poziomu bezpieczeństwa w organizacjach.
Sam NIS 2 wymaga od organizacji pomyślenia o bezpieczeństwie i wdrożenia takich podstawowych mechanizmów, bo NIS 2 nie ma jakichś niesamowitych wymogów technicznych, nie ma jakichś takich
Wybiegając w przyszłość, od stworzenia dyrektywy NIS 2 minęło już trochę czasu, a dalej nie została ona zaimplementowana do polskiego prawa.
I to jest właśnie bardzo duża zaleta regulacji NIS 2.
Regulacja NIS 2 jest jak każda inna regulacja i do niej można podejść tak, że skorzystamy
I dlatego wdrożenie dyrektywy NIS 2 jest dobrym momentem, by kompleksowo zadbać o bezpieczeństwo organizacji.
Ostatnie odcinki
-
Cyber Resilience Act bez tajemnic: ryzyka, regu...
10.04.2026 10:07
-
Twarde decyzje CEO. Pasja, wartości i cena wzro...
18.03.2026 13:10
-
Praca w Sii od środka: wartości, rekrutacja i ś...
11.03.2026 14:28
-
Od start-upu do lidera branży IT w 20 lat | #Si...
04.03.2026 10:59
-
Co łączy branżę IT ze zdrowiem? Healthcare & Li...
02.03.2026 08:00
-
O strategii tworzenia oprogramowania w erze AI:...
21.01.2026 09:54
-
Jak budować i skalować AI w korporacji? Strateg...
08.01.2026 08:21
-
AI i Copilot: praktyczny przewodnik | Sii Talks...
09.12.2025 12:34
-
Jak działa Program Mentoringu w Sii w praktyce?...
13.11.2025 11:00
-
15 lat Sii Poznań: Jak zbudować technologiczny ...
26.08.2025 09:06