Mentionsy

Bo pan Żurek na przykład należał do takich, którzy uczestniczyli w spotkaniach partyjnych jako sędzia.

Panie prezesie, jak pan patrzy na swoich następców, Adam Bodnar, teraz Waldemar Żurek, czy Waldemar Żurek właśnie jest zdecydowanie bardziej sprawczy, niezależnie od oceny metod, których używa, to uważa pan, że jest skuteczniejszy po prostu zdecydowanie w swoich działaniach?

Czy ta zmiana o tyle miała sens zdaniem pana prezesa, że Waldemar Żurek po prostu działa skuteczniej i bardziej intensywnie?

Panie redaktorze, jeśli odwołamy się do słów i kryteriów Donalda Tuska, który mówi, że celem jego rządów jest wprowadzenie zmian metodami, które nie są cywilizowane, no to w tym sensie z całą pewnością do metod, które są bardziej brutalne, są bardziej barbarzyńskie, bardziej nadaje się pan Żurek niż pan Bodnar.

Więc można powiedzieć, że minister Bodnar robił to samo co Żurek, tylko w mniejszym stopniu, nie na taką skalę.

Pan Żurek, i co więcej, on udawał, krygował się w tym sensie, że starał się wytworzyć jakieś zupełnie absurdalne argumenty, opinie, że działa w ramach prawa.

A pan Żurek przyszedł i powiedział, i za szczerość może trzeba go ocenić, że on łamie ustawy, że jego ustawy nie obowiązują i że on tak robi, bo tak uważa.

A pan Donald Tusk czy pan Żurek wychodzą na konferencję i mówią, że oni jawnie i świadomie łamią nie tyle rozporządzające ustawy.