Mentionsy

Ja postawiłem tam takie pytanie, że bardzo ciekawe czy ci, którzy tyle lat mówili o tym, że Prawo i Sprawiedliwość nie potrafi zaakceptować granic swojej władzy.

Ale panie marszałku, ale Prawo i Sprawiedliwość też to robiło.

Ale przepraszam, że słowo wszodome, ale chciałem tylko powiedzieć, że Prawo i Sprawiedliwość, jeżeli chodzi o komisje śledcze, to też je powoływało.

Wtedy może nie były to tak skumulowane działania, zintensyfikowane jak teraz, ale Prawo i Sprawiedliwość też chciało

Czy zdaniem pana marszałka dzięki temu, że z Jarosławem Kaczyńskim na czele Prawo i Sprawiedliwość będzie miało szansę odzyskać władzę, czy raczej z prezesem to już będzie niemożliwe?

Prawo i Sprawiedliwość to jest partia, to jest ruch poparcia dla...

Czy Prawo i Sprawiedliwość reprezentuje całą Prawicę?

W czasie tej ofensywy przeciwko życiu i rodzinie podjętej przez władze, tak naprawdę, tak jak w ostatnich latach, Prawo i Sprawiedliwość unikało udziału w debacie publicznej na temat praw podstawowych, tak samo teraz właściwie tej debaty nie podejmuje, pozostawiając to społeczeństwu.

No znowu społeczeństwo wyjdzie tak jak społeczeństwo wyszło z wnioskiem wypowiedzenia Konwencji Stambulskiej, ale Prawo i Sprawiedliwość

Ale panie marszałku, to powiem panu tylko dlaczego unika tej problematyki Prawo i Sprawiedliwość, bo Prawo i Sprawiedliwość, a jego kierownictwo przynajmniej jest przekonane w zasadzie, chyba tego słowa mogę użyć po wielu rozmowach z osobami z otoczenia kierownictwa, czy z kierownictwa Prawa i Sprawiedliwości, że to kwestia właśnie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i zmiana prawa aborcyjnego, protesty, które wtedy miały miejsce.

Że to się przyczyniło do utraty władzy, po prostu, do poparcia, które wtedy straciło prawo i sprawiedliwość, a jego już nie odzyskali.

I tu jest pytanie właśnie, czy Prawo i Sprawiedliwość, a tu nic do kwestia

Czy Prawo i Sprawiedliwość jest w stanie reprezentować całą prawicę?

Inaczej może tylko liczyć na implozję tej władzy i na to, że, że tak powiem, kryzys, kryzys tej władzy i niespółność, samokompromitacja wniesie jak forek w górę Prawo i Sprawiedliwość, ale to bardzo ryzykowna strategia.

Jeżeli spojrzymy na sondaże, na notowania, no to najwięcej straciło Prawo i Sprawiedliwość jednak w tym czasie.

Tu mieliśmy sytuację dosyć nietypową, bo to Prawo i Sprawiedliwość zdobyło nominalnie najwięcej głosów.

Ale oddało władzę i te sondaże rzeczywiście zaczęły pokazywać, że Prawo i Sprawiedliwość to poparcie traci, choć pojawiają się też co jakiś czas sondaże, według których dalej jest pierwszą partią na pierwszego wyboru.

I oczywiście Donald Tusk może próbować różnych sztuczek słownych, różnej retoryki, próbować zrzucać tutaj odpowiedzialność na Prawo i Sprawiedliwość.

Oczywiście Prawo i Sprawiedliwość czy prezydent Andrzej Duda tutaj nie ułatwiają zadania koalicji rządzącej, no ale nie zmienia to faktu, że gros tych obietnic po prostu nie została zrealizowana.

No tutaj zawsze można na Prawo i Sprawiedliwość zwalić.

Prawo i Sprawiedliwość zwala oczywiście na platformę, więc tutaj nie ma nic nowego.

Medialnie Prawo i Sprawiedliwość, żeby zrobić pewne igrzyska i paradoksalnie, żeby opinia publiczna nie wypominała każdego dnia tych stu konkretów, tylko właśnie zwracała uwagę na to, co się dzieje na poszczególnych komisjach.

Takiego trochę rozluźnienia tego typu rzeczy mają miejsce, ale z drugiej strony właśnie dlatego powiedziałem na początku, że jestem trochę zdziwiony, bo Prawo i Sprawiedliwość powinno mieć tą świadomość, że o ile oczywiście mamy tą, jak to się mówi, stabilną większość rządzącą, to jednocześnie wiemy, że ta koalicja, ona nie jest jednorodna i już wiele razy

Więc Prawo i Sprawiedliwość powinno mieć zresztą świadomość, że być może w jakimś momencie przyjdzie ta szansa na to, żeby na przykład potencjalnie przy różnych konfiguracjach, ale przejąć te rządy.

Karol Gaci, pytanie o Prawo i Sprawiedliwość, o te wewnętrzne konflikty, napięcia, które bardzo się uzewnętrzniły w ostatnim czasie właśnie.

To znaczy, trzeba wyraźnie powiedzieć, że obóz Zjednoczonej Prawicy, Prawo i Sprawiedliwość jest targany bardzo wieloma konfliktami wewnętrznymi, tych linii podziału jest wiele.

Trzeba pamiętać o tym, że wszystkie badania, sondaże, symulacje wskazują, że Prawo i Sprawiedliwość jest w defensywie, że straci kilka sejmików przynajmniej, że straci 8, 9, 10 mandatów do Parlamentu Europejskiego.

Tutaj te napięcia były jeszcze jakoś trzymane w ryzach, kiedy Prawo i Sprawiedliwość i Zjednoczona Prawica rządziły.

Ale mam też wrażenie, że największa partia opozycyjna, czyli Prawo i Sprawiedliwość, trochę jednak poddało te wybory walkowerem.

Prawo i Sprawiedliwość według różnych sondaży i symulacji straci władze w wielu sejmikach.

No i Prawo i Sprawiedliwość, które postawiło w wielu polskich miastach na kandydatów praktycznie nieznanych.

Kandydaci, którzy praktycznie nie mają kampanii, nie mają za co jej robić, bo Prawo i Sprawiedliwość tutaj skąpi pieniędzy i kandydaci, którzy mają praktycznie niką rozpoznawalność.

Tak, wydaje mi się, że to jest też pokłosie tego, w jakiej kondycji jest Prawo i Sprawiedliwość.