Mentionsy

Musi sięgnąć do Stanów i znaleźć tych przykładów pierdyliard, ale też sięgając do tych przykładów, na przykład opisuje przypadek Bertha Weinsteina.

Bert Weinstein jest, no kurwa, no naprawdę nie mogłeś sobie wybrać kogoś gorszego, panie Marcin, bo no to jest skompromitowany naukowiec, w cudzysłowie, który całą karierę opiera na tym, że chodzi do Joe Rogana albo simpuje do Ilona Muska.

Nie wiem, jak można w ogóle wierzyć takiemu człowiekowi jak Bert Weinstein w obliczu tego, co on robił w ostatnich kilku latach.

To był zresztą też powód, dla którego jak czytałem poprzednią książkę Stawisińskiego, tam też było odniesienie do Berta Weinsteina, to znowu miałem takie, kurwa, czy wy wiecie, na kogo się powołujecie w ogóle?

Czy to jest tak, że przeczytacie fragment z jakiejś książki i macie takie, o kurwa, Bert Weinstein faktycznie, kurwa, mówi prawdę, nie?

Albo wierzą, że Bert Weinstein to jest jakiś w ogóle biedny człowiek.

Swoją drogą, ja jeszcze może to wytłumaczę, kim jest Bert Weinstein, bo tego nie wyjaśniłem do końca.

Bert Weinstein to jest człowiek, który na przykład twierdzi, że iwermektyna leczy COVID-a, że to w ogóle spisek, a w ogóle nie wierzy za bardzo w HIV-a, że to w ogóle też nie istnieje, albo na przykład mówi, a to jest chyba najśmieszniejsza rzecz na jego temat, że to jest koleś, który tak bardzo pierdolił o wolności słowa, że w pewnym momencie, bo on był w tej prawicowej bańce i w tej prawicowej narracji,