Mentionsy

Pomożemy Ci osiągnąć wyższe pozycje w Google.

No wiesz co, ja wpisałem teraz do Google'a errata i dostałem AI overviews.

Google jest na zapytania, w których mamy jasność, co Google ma odpowiedzieć, konkretny intent.

Jest ciekawe, że Google też Ci dało wyniki spoza Polski, bo mamy tutaj Collinsa i ten drugi, tak?

Zbudowaliśmy taką malutką agencję, która się nazywa Organic Hackers, która właśnie skupia się na rankowaniu biznesu w różnych wyszukiwarkach, nie tylko w Google.

Czy mówimy o stricte wyszukiwarkach, które mają na przykład podsumowania AI, tak jak to Google AI Overviews?

Teraz Google wprowadza AI Mode do wyniku wyszukiwania, który w sumie jest takim czatem z tego, co to zaczyna wyglądać, jak taki typowy po prostu czat GPT, który totalnie może znowu zmienić, jak wyglądają wyniki wyszukiwania, do których jesteśmy przyzwyczajeni.

Takie Google używa rozwiązań AI w swoich wynikach wyszukiwania, jeszcze nie w Polsce, już niedługo pewnie, ale nie jest stricte wyszukiwarką AI.

Albo Samsung chyba ma też swojego asystenta, jest też asystent chyba na Androidzie, jakiś Google'owy.

Ale zmieniając temat, jak rankować w wyszukiwarkach AI i czy różni się to od rankowania w tradycyjnych wyszukiwarkach stron, takich wyszukiwarkach tekstowych jak Google?

Czyli zmienia się w ogóle takie podejście, bo wiesz, w Google masz tam te 10, 20, 50, 100, ileś tam tysiąc wyników, masz po prostu ranking, stąd rankować, ale w takich wyszukiwarkach AI-owych, czyli na przykład w takim czasie GPT,

Przez lata Google też nas do tego przyzwyczajało, wyciągając jakieś tam Direct Answers czy jakieś tam, wiesz, no na przykład... Snippety, feature snippety.

I teraz czym to rankowanie się różni od takiego tradycyjnego rankowania właśnie w wyszukiwarkach typu Google czy Bing?

I tutaj na pewno dużo się jeszcze będzie działo, tym bardziej, że Google cały czas pracuje nad tymi oboma algorytmami tak naprawdę.

Jeśli chodzi o techniczne SEO, to tutaj trzeba zapamiętać, znaczy zrozumieć to, że używanie modeli językowych dla Google'a, dla tych wszystkich innych czatów,

Przynajmniej ja tak osobiście na to patrzę, że jeśli te modele, po prostu królując witryny, tak samo nawet Google, bo tak to robię, ale teraz AI są po prostu bardziej drogie, po prostu są strasznie drogie, żeby ten content po prostu skrypować, rozumieć go.

Generalnie tak, jak zawsze było to w Google, żeby optymalizować budżet crawlowania.

Tylko tutaj wydaje mi się, że to będzie jeszcze ważniejsze dla tych AI-ów, bo one są jeszcze bardziej drogie niż taki typowy Googlebot.

Bo jeśli nie będą zaindeksowane, to nie będą rankować i tym bardziej nie będą rankować w wynikach AI, ponieważ Google ich po prostu nie znajdzie.

Więc tak samo jak renderowanie i optymalizacja tego renderowania pod Google'a jest ważne,

To znowu wracamy do tego tematu, który był tam sprzed 2017-18 roku, gdzie Google nie radził sobie jeszcze z crawlowaniem JS-ów.

A dobra, no to wracając do technicznego SEO, czy tutaj chciałbyś jeszcze coś dodać, czy raczej mówimy o takich trywialnych rzeczach, że to robiliśmy pod Google'a, czy dalej to mamy robić i liczyć na to, że gdzieś tam się pojawimy w wynikach AI-owych?

Google już w swoim tradycyjnym searchu preferował takie strony, a w wyszukiwarkach AI widzę tych case'ów coraz więcej.

Miejscami nawet, gdzie na przykład w Google mogę mieć problemy gdzieś w rankowaniu, w wyszukiwarkach AI czasami się pojawia, ale szybciej.

Tak, no tutaj Google sobie próbuje z tym walczyć.

Ja na to patrzę troszkę jak na taki wyścig zbrojeń ze strony Google'a i ze strony narzędzi, które robią ten content.

A z drugiej strony Google stara się właśnie wycinać ten spam, który jest naprawdę mało wartościowy.

Mówimy o tradycyjnym wyszukiwaniu w Google, tak?

Była ta seria aktualizacji właśnie, był Spam Update, był Helpful Content Update i... Kurczę, teraz sobie nazwiska nie przypomnę, ale któryś z spokesperson z Google'a, oni się właśnie przyznawali do tego, że nie udały im się te aktualizacje.

No bo Google miał bardzo długo monopol po prostu.

Wiesz, chyba dosłownie przedwczoraj albo wczoraj były nowe badania wyszły od Randa Fishkin, gdzie mówi, że dalej Google ma chyba 94% market share'u, więc jest to dalej całkiem sporo.

Z tego co kojarzę, ZipTie się skupia na AR Overviewsach, czyli na google'owskich rozwiązaniach.

No wiesz, wszyscy czekamy, jak będzie to wyglądało w Google Search Console, czyli AI Overviews.

Tak, ja dzisiaj sobie czytałem właśnie nawet o tym AI Mode nowym w wynikach wyszukiwania w Google.

Jasne, jeszcze dochodzi taki temat, jak Google to chce monetyzować, czyli gdzie umieści reklamy, czy nad, czy pod.

Czyli z jednej strony mogą być spadki w CTR-ach, ponieważ teraz Google będzie odpowiadał na więcej fraz po prostu od razu odpowiedzią i już teraz to robi w USA.

Ale z drugiej strony możemy też zbierać trafik na bardzo long tailowe frazy kluczowe, z którymi Google sobie wcześniej nie radził.

Ponieważ tutaj aktualnie na podstawie tych danych sprzed dwóch dni od randa fishkina Google dalej ma 94% dziennych wyszukań.

Jeśli coraz więcej użytkowników będzie korzystać z Chata GPT, będzie korzystać z innych narzędzi, będzie korzystać z Binga, bo jest domyślnie w Edge'u, możliwe, że gdzieś z czasem długim pojawi się odejście po prostu od skupienia takiego na Google.

Ale myślę, że jak przyjdą nowe pokolenia i będą miały nowe zachowania, nie będą przyzwyczajeni do Google'a i będą przyzwyczajeni do innych aplikacji, innych wyszukań.

Tutaj myślę, że w dłuższej perspektywie może się bardzo sporo pozmieniać, że mogą te wyszukiwarki bardzo mocno pozmieniać, głównie przez to, że Google może z czasem po prostu nie nadganiać, bo po prostu konkurencja będzie rosła.

Jak pracowałem z wami, wiem, że się skupialiśmy mocno nad czytaniem patentów Google'a.

Czy są już jakieś korelacje pomiędzy tymi patentami, a tymi co się dzieje w Google na przykład?

No to nie siedzą ludzie w Google i myślą sobie, a nudzi mi się to sobie zrobię wznowienie, tak?