Mentionsy
O co chodzi z rozejmem? Chaos wokół warunków porozumienia USA–Iran
Świat z ulgą przyjął informację o rozejmie między USA a Iranem, ale szybko pojawił się chaos wokół jego warunków. Iran i USA przedstawiają sprzeczne wersje porozumienia, szczególnie w sprawie Cieśniny Ormuz i kontroli żeglugi.
Szukaj w treści odcinka
Zaledwie kilka godzin po tym, jak świat z ulgą przyjął informację o dwutygodniowym zawieszeniu broni między USA a Iranem, które miało zapewnić otwarcie ciśniny Ormus i swobodny przepływ kluczowej części światowych dostaw ropy, kruche porozumienie wydaje się być poważnie zagrożone.
Iran zapowiedział, że będzie atakował każdy statek próbujący przepłynąć przez strategiczny szlak morski, obwiniając za eskalację izraelski atak na Liban z ostatniej nocy.
I co dokładnie uzgodniły Iran i USA, by zakończyć działania zbrojne?
Gdy w środę 8 kwietnia pojawiła się informacja o dwutygodniowym rozejmie między USA a Iranem, reakcją na całym świecie była ulga.
Musimy jednak dalej negocjować, aby druga strona zrozumiała konkretne żądania Iranu.
Tylko jeśli wszystkie warunki Iranu zostaną spełnione, zawieszenie broni będzie czymś dobrym.
Iranians after all these years to live like others and simply breathe.
Światowi przywódcy zdążyli dopiero wyrazić poparcie dla zawieszenia broni, gdy Iran zasugerował, że porozumienie jest zagrożone.
Tymczasem Iran zapowiedział, że ciśnina pozostanie zamknięta, wskazując na najnowsze krwawe izraelskie ataki w Libanie, wymierzone wspieranych przez Tehran bojowników Hezbollahu na południu kraju.
Wcześniej ambasador Iranu przy ONZ Ali Barini ostrzegał, że dalsze ataki na Bejrut będą miały konsekwencje.
Iran twierdzi, że ataki rządu Benjamina Netanyahu naruszyły zawieszenie broni zaledwie kilka godzin po jego ogłoszeniu.
Mówiliśmy, że rozejm dotyczy Iranu oraz sojuszników Stanów Zjednoczonych, zarówno Izraela, jak i państw arabskich Zatoki Perskiej.
Premier Pakistanu, kluczowy mediator w rozmowach nad rozejmem między USA, Izraelem i Iranem twierdzi, że Liban był pierwotnie uwzględniony w propozycji zawieszenia broni.
Rzeczniczka Białego Domu Caroline Leavitt utrzymuje, że Iran musi natychmiast ponownie otworzyć ciśninę.
Iran twierdzi, że porozumienie pozwala mu pobierać opłaty od statków przepływających przez cieślinę Ormuz, co z kolei odrzuca Biały Dom.
Prezes Eurasia Group Ian Bremmer ocenia, że mimo osłabienia struktur wojskowych i rządowych, Iran znajduje się obecnie w lepszej pozycji niż przed pierwszymi atakami USA i Izraela z 31 marca.
Rzeczywistość jest taka, że zakończenie tej wojny oznacza, iż mimo wszystkich strat militarnych Iranu i zniszczeń jego infrastruktury gospodarczej nie są zwycięzcami, ale mimo to ten reżim nadal istnieje.
Co więcej, to Iran ma dziś większy wpływ na wydobycie i eksport ropy.
To tylko jeden z punktów, które będą rozpatrywane, gdy amerykańska delegacja negocjacyjna spotka się z przedstawicielami Iranu w kolejnych rozmowach zaplanowanych w Pakistanie na dziś piątek 10 kwietnia.
Nasze wojska są gotowe do obrony, gotowe do działań ofensywnych i gotowe do wznowienia operacji w każdej chwili z użyciem takich środków, jakie będą konieczne, aby zapewnić, że Iran będzie przestrzegał ustaleń.
Ostatnie odcinki
-
Witamy P. Karolinę Cemkę - nową Chargé d'Affair...
20.04.2026 10:36
-
Magazyn sportowy - mistrzostwa świata w hokeju ...
20.04.2026 05:31
-
Wiadomości 20 kwietnia SBS News Flash
20.04.2026 03:30
-
Audycja dla polskich seniorów - odc. 305
17.04.2026 05:07
-
Bliskość w sieci: emocje i relacje - część 2
17.04.2026 04:45
-
Australia, jak minął tydzień? Australijskie lat...
17.04.2026 04:41
-
‘The perfect storm’: Why One Nation is so popul...
17.04.2026 03:08
-
Nowa strategia obronna Australii: rekordowe wyd...
17.04.2026 02:36
-
Wiadomości 17 kwietnia SBS News Flash
17.04.2026 02:26
-
NORBI - gościem w studio Radia SBS
16.04.2026 08:05