Mentionsy

Amerykańska ława przysięgłych uznała firmy Meta i YouTube za odpowiedzialne za szkody wyrządzone dzieciom korzystającym z ich usług i sformułowała swoje zarzuty w specjalnym i jedynym swoim rodzaju pozwie.

Pierwszy w Nowym Meksyku, gdzie ława przysięgłych orzekła, że Meta, właściciel Facebooka i Instagrama,

Sędzia prowadzący ten proces stwierdził, że Meta została uznana za winną stawiania zysków ponad bezpieczeństwo oraz ukrywania wiedzy o zagrożeniach związanych z wykorzystywaniem seksualnym dzieci na swoich platformach oraz wpływie na zdrowie psychiczne najmłodszych.

Czy Meta naruszyła ustawę o nieuczciwych praktykach, angażując się w nieuczciwe lub wprowadzające w błąd praktyki handlowe?

Czy Meta działała umyślnie, stosując nieuczciwe lub wprowadzające w błąd praktyki handlowe?

Twierdzi ona, że uzależniła się od YouTube należącego do Google oraz Instagrama należącego do Meta w młodym wieku z powodu ich przyciągającego uwagę projektu.

Ława przysięgłych uznała, że Google i Meta dopuściły się zaniedbań w projektowaniu obu aplikacji oraz nie ostrzegły o ich zagrożeniach.

Meta poinformowała w styczniu, że spodziewa się wydatków inwestycyjnych w 2026 roku na poziomie od 165 do 195 miliardów dolarów australijskich.

Meta nie zgadza się z werdyktem, a jej prawnicy analizują możliwości prawne.