Mentionsy

Rzecz o polityce
Rzecz o polityce
06.05.2026 07:00

Kwaśniewski: Argumenty Karola Nawrockiego o momencie konstytucyjnym są fałszywe

Gościem programu Jacka Nizinkiewicza #RZECZoPOLITYCE był Aleksander Kwaśniewski, były prezydent RP


Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl

Rozdziały (9)

1. Wprowadzenie i debata o konstytucji

Kwaśniewski omawia potrzebę nowej konstytucji i krytyczne stwierdzenia Nawrockiego o momencie konstytucyjnym.

2. Krytyka Nawrockiego i propozycje zmian

Kwaśniewski krytycznie odnosi się do stwierdzeń Nawrockiego i propozuje sposoby zmniejszenia konfliktu prezydencko-rządowego.

3. Rada Nowej Konstytucji i jej cele

Kwaśniewski komentuje powołanie Rady Nowej Konstytucji i analizuje jej cele i polityczne podłoże.

4. Kwestia polityczna i system prezydencki

Kwaśniewski omawia kwestię polityczną i system prezydencki, podkreślając niemożliwość zmiany konstytucji.

5. System wyborczy i kadencja prezydenta

Kwaśniewski przedstawia propozycje dotyczące systemu wyborczego i kadencji prezydenta, zwracając uwagę na konsekwencje.

6. Populärność prezydentów i konstytucja

Kwaśniewski omawia popularność prezydentów w Polsce i role kluczowych stanowisk w społeczeństwie.

7. Konstytucja jako narzędzie polityczne

Kwaśniewski krytycznie odnosi się do użycia konstytucji jako narzędzia politycznego i podkreśla jej znaczenie.

8. Konstytucja i jej interpretacja polityczna

Kwaśniewski omawia rolę konstytucji jako narzędzia politycznego i jej obecne stanowisko w społeczeństwie.

9. Nastroje antyniemieckie i bezpieczeństwo

Prezydent Kwaśniewski omawia nastroje antyniemieckie i zagrożenia bezpieczeństwa, podkreślając potrzebę wzmacniania relacji z Niemcami.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 47 wyników dla "NATO"

Natomiast gdy chodzi o refleksję nad obecną konstytucją, to jestem zdecydowanie za tym.

Już natomiast bezpieczeństwo powinno być wyjęte spod tego sporu.

Natomiast pytanie o zmianę w konstytucji, w którą stronę Barbara Piwnik, która jest dzisiaj sędzią, jak rozumiem w stanie spoczynku i osobą,

Natomiast mam silne przekonanie, że cały ten pomysł ma jednak podłoże czysto polityczne.

Natomiast wie pan, czytając wszystkie sondaże, ale także spotykając się z ludźmi, moim zdaniem takiej szansy nie ma.

Natomiast w Polsce są jakby dwa, albo nawet bym powiedział trzy stanowiska, które cieszą się i słusznie pewną nadzwyczajną estymą ze strony ludzi.

Natomiast jeżeli rozmawiamy dzisiaj, to po pierwsze konstytucja obowiązuje, po drugie ona w wielu elementach jest naprawdę wystarczającym prawem, żeby państwo działało dobrze.

Natomiast konstytucja nie jest idealna, bo jest dziełem ludzi.

Natomiast nawet nie najlepsza konstytucja, jeżeli będzie w rękach ludzi dobrej woli, ludzi, którzy myślą w kategoriach wspólnego interesu, ona będzie działała.

Natomiast co mnie zastanawia, dlaczego ten raport, który był na biurkach kolejnych prezydentów, czyli Lecha Kaczyńskiego, Bronisława Komorowskiego i Andrzeja Dudy, nie został publikowany.

I kiedyś jak kończyłem swój urząd, to do swoich współpracowników na jakimś spotkaniu powiedziałem, zobaczcie, Polska ma konstytucję, wprowadziliśmy Polskę do NATO, do Unii Europejskiej.

Natomiast słusznie włączono do tych rozmów z Łukaszenką kwestię potężnej liczby więźniów politycznych, których on tam od czasów sfałszowanych wyborów ma i ta liczba rosła.

Natomiast cała reszta, to to już jest cały łańcuszek, że tak powiem, zależności, współzależności.

Natomiast wracając do tego łańcuszka, pięciu wypuszczono, dwóch Mołdawian z tego co słyszymy.

Natomiast pierście niech politycy nie wypinają, bo za chwilę się okaże, że już innego uwięzionego nie potrafimy.

Natomiast od pewnego czasu, on już jest, on sam zresztą powiedział, że on się zasiedział na tym stanowisku, on jest od dziewięćdziesiątego, słuchajcie, czwartego bodajże roku, to jest mój rocznik w ogóle, tak na marginesie my jesteśmy, on jest z sierpnia 54, ja jestem z listopada, on jest kilka miesięcy ode mnie starszy, co zawsze w rozmowach się ten wątek pojawiał.

Natomiast Łukaszenko jednak ma istotne zasługi dla utrzymania niezależności Białorusi, nawet w tych bardzo ograniczonych ramach, jakie dzisiaj są.

O odwilży żadnej bym nie mówił, natomiast lawirowanie Łukaszenki w niektórych kwestiach może być wykorzystane, tak jak chociażby dla uwolnienia więźniów.

Natomiast jak mówię, my musimy zauważyć, że Ukraińcy, którzy postawili bardzo na nowoczesne uzbrojenie, czyli na te drony i możliwość atakowania przez drony, zrobili kolosalny postęp.

Natomiast te nowe możliwości wojskowe Ukrainy, one mogą...

To nie chodzi o taką, o okupowanie tych terenów, ale chodzi na przykład o to, żeby w Kijowie był promoskiewski rząd, o to, żeby Ukraina nie była ani w NATO, ani w Unii Europejskiej,

A jeżeli chodzi o Donalda Trumpa, na ile Donald Trump jest silnym sojusznikiem Polski, NATO, Donald Tusk zapytał o lojalność Stanów Zjednoczonych na łamach Financial Times.

Natomiast kwestionowanie dzisiaj siły artykułu 5 Traktatu Północnoatlantyckiego nie.

Nie, powiedział, użył figury retorycznej, która moim zdaniem jest całkowicie uzasadniona, bo wobec obecnej polityki administracji amerykańskiej pytanie o to, czym ma być NATO jest zasadnicze.

Donald Trump przecież wytyka krajom NATO, że nie wsparły go w Iranie.

To są moim zdaniem jego poważne błędy, a one zaczynają się generalnie od całej fatalnej retoryki dotyczącej NATO.

Bo wie pan, jeżeli prezydent, bo jeżeli mówi o NATO Putin, że to jest papierowy tygrys, to to jest część jego propagandy i niechęci do NATO.

Ale, że to jest papierowy tygrys, NATO powiedział Donald Trump.

To uzębiony tygrys i Rosja ma się nas bać, bo przecież NATO przez całe swoje istnienie w większości przypadków działało odstraszająco.

Więc osłabianie NATO moim zdaniem nie ma, to jest błąd i tego nie rozumiem, bo to absolutnie moim zdaniem nie leży w interesie amerykańskim.

Ale Trump dąży do osłabiania NATO?

Ja uważam, że w ogóle to, że prezydent amerykański nawet gdziekolwiek czknął, że Ameryka może się wycofać z NATO, już jest osłabieniem NATO.

Już jest osłabieniem NATO, bo to jest jakby wsparcie dla tych wszystkich antynatowskich teorii, które głównie są rozpowszechnione w Rosji, ale też są popularne w niektórych prorosyjskich środowiskach politycznych w Europie i to jest błąd.

To jest wzmocnienie NATO i to trzeba przyjąć z szacunkiem.

No bo jeżeli Ameryka chce zmniejszyć swoje zaangażowanie w NATO, to jest oczywiste, że Europa mając więcej pieniędzy, powinna je wydawać bardziej i rozbudować własny przemysł zbrojeniowy itd., itd.

To jest oczywiście na korzyść przeciwników NATO, czyli głównie Putina.

Jesteśmy w NATO w Europie silniejsi, bo Putin spowodował rzecz, której się nie spodziewaliśmy jeszcze 10 lat temu, że dwa kraje bardzo demokratyczne, a jednocześnie z dobrymi przemysłami zbrojeniowymi, z dobrą obroną cywilną, czyli Szwecja i Finlandia są członkami NATO.

Ja uważam, że na końcu drogi nic się nie wydarzy, dlatego że decyzja o wystąpieniu z NATO amerykańska musi być przyjęta i poparta przez kongres.

Natomiast jeżeli okaże się na przykład po tych wyborach połówkowych, że Republikanie przegrywają, będą szukali bardziej umiarkowanego kandydata,

A wtedy Rubio, który jest wieloletnim senatorem, chyba był nawet gubernatorem przez czas jakiejś Florydy, jest doświadczonym politykiem, sekretarz stanu, to też zawsze daje trochę takiego specjalnego wdzięku tej kandydaturze.

Może w największym stopniu gubernator Kalifornii, ale to jeszcze przed nami.

Technologie, dlatego że to jest jeden z powodów, dla których, zupełnie mówiąc na boku, Ukrainę powinniśmy jak najszybciej przyjmować do NATO.

To jest realne, przyjąć Ukrainę do NATO?

Natomiast dlaczego uważam, że podsycanie nastrojów antyniemieckich jest groźne?

tą rolę odstraszającą NATO.

Natomiast na pewno najgorsze byłoby, gdybyśmy poprzez swoje zacietrzewienie czy takie spory polsko-polskie osłabiali tę naszą...

Natomiast czym mnie wtedy z Corsese ujął, bo się rozmawiali, on znakomicie zna polskie kino i jest admiratorem Andrzeja Wajdy.