Mentionsy

I sądzę, że ten plan, który jest wiązany z tą osobą i z tym rozwiązaniem personalnym, zarówno w kontekście wewnętrznej sytuacji w Prawie i Sprawiedliwości, a o tym pewnie za chwilę będziemy też rozmawiać, ale również i w kontekście słabnących sondaży Prawa i Sprawiedliwości, jest taką dosyć ratunkową próbą odbicia pozycji.

Z bardzo prostego powodu, który zresztą podnoszą konkurenci na prawicy Prawa i Sprawiedliwości.

Może trochę wzrośnie Prawo i Sprawiedliwości, ale to nie zmieni sytuacji, ponieważ sytuacja elektoratowa Prawa i Sprawiedliwości jest dlatego taka trudna, że właśnie ideowi tacy tradycyjni wyborcy tej formacji, ideowi, zwłaszcza osoby już z pewnym bagażem doświadczeń w wieku dojrzałym,

Nie kupują, mówiąc językiem młodzieżowym, tego przekazu Prawa i Sprawiedliwości bliżej im do Konfederacji.

Natomiast ten naturalny elektorat Prawa i Sprawiedliwości ze względów biologicznych się po prostu kurczy.

Może inaczej, Przemysław Czarnek 11 lutego tutaj w Rzeczpospolitej w programie Rzecz o polityce, pytany przeze mnie, czy wyklucza koalicję Prawa i Sprawiedliwości z partią Grzegorza Brauna, powiedział, że wyklucza jedynie współpracę PiSu z partią Donalda Tuska.

Natomiast z punktu widzenia socjotechnicznego tych interesów, które stały za jego promocją na bycia kandydatem na urząd premiera RP po następnych wyborach, to jest deklaracja szkodliwa, dlatego że ona utwierdza wyborców Grzegorza Brauna, którzy zdaje się w ponad połowie to są byli wyborcy Prawa i Sprawiedliwości,

Nie ma sensu wchodzić w takie gdybanie teoretyczne co mogłoby być, ale nie wydaje mi się, żeby mimo wszystko taki rząd składający się z dwóch konfederacji z Prawa i Sprawiedliwości powstał.

Panie doktorze, rozmawiam z przedstawicielami Pałacu Prezydenckiego, a również z politykami Prawa i Sprawiedliwości i oni w kuluarach mówią, że Prawo i Sprawiedliwość i Jarosław Kaczyński mogą co prawda wskazywać kandydata PiS na premiera, ale tak naprawdę po wyborach parlamentarnych to prezydent Karol Nawrocki.

Bo to jest wbrew jego interesom i byłoby to niezrozumiałe wśród wyborców, ale też nie będzie umierał za Prawo i Sprawiedliwość w sensie takim, że Karol Nawrocki doskonale wie, że wygrał wybory nie dlatego, że był kandydatem, choć obywatelskim, Prawa i Sprawiedliwości, tylko dlatego, że nie był Rafałem Trzaskowskim i wygrał dzięki poparciu obu konfederacji.

Panie doktorze, jeżeli chodzi o obecną sytuację polityczną, pan też powiedział, że prawdopodobnie dojdzie do tego, że Przemysław Czarnek znikomo podniesie sondaże Prawa i Sprawiedliwości.

To prawda, ale Przemysław Czarnek jest lubiany przede wszystkim w tak zwanym twardym elektoracie Prawa i Sprawiedliwości i to jest dowartościowanie niewątpliwie tego elektoratu, że nie jakiś człowiek, który właściwie ma jakieś niewiadomo...

W tym sensie, że wyrósł ze środowiska Prawa i Sprawiedliwości, sprawicy i tak dalej.

Przywództwa Prawa i Sprawiedliwości i dla znacznej części wyborców z natury rzeczy są podejrzane.

Nie, moim zdaniem nie przyprowadzi, dlatego że ci wyborcy są tak trwale zrażeni do Prawa i Sprawiedliwości, a jednocześnie te ataki teraz, tak odbierają to jako ataki, te sprawy sądowe, które ma Grzegorz Braun,

Którzy odeszli od Prawa i Sprawiedliwości, ale nie przerzucili automatycznie poparcia na Grzegorza Brauna czy na drugą konfederację.

Być może ta część miałaby wtedy jakąś przestrzeń, żeby wrócić do Prawa i Sprawiedliwości.

Ale to nie jest jakaś znacząca część elektoratu, która diametralnie zmieni sytuację sondażową Prawa i Sprawiedliwości.

I ostatnia kwestia, a czy takie sklejenie polskiej administracji Karola Nawrockiego, ale również Prawa i Sprawiedliwości z Donaldem Trumpem, z administracją Donalda Trumpa, z ruchem MAGA, z administracją Trumpa, która teraz prowadzi wojnę w Iranie, ona jest dla Prawa i Sprawiedliwości, dla Karola Nawrockiego będzie korzystna, czy jednak szkodliwa?