Mentionsy

Podcasty Rzeczpospolitej
Podcasty Rzeczpospolitej
07.06.2026 16:00

Rzecz o idei | Po co nam artyści? Dyskusja, która mówi więcej o Polsce niż o samej ustawie

Projekt ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów wywołał burzliwą debatę. W najnowszym odcinku podcastu „Rzecz o idei” Estera Flieger i Michał Płociński dyskutują, dlaczego temat wsparcia dla ludzi kultury wywołał tak silne emocje i co ta dyskusja mówi o naszym stosunku do państwa, wspólnoty, pracy oraz wartości, których nie da się łatwo przeliczyć na pieniądze.


Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl

Rozdziały (13)

1. Wprowadzenie i temat

Podróżnicy omawiają temat ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny i ich zdanie na ten temat.

2. Reakcja na ustawę

Podróżnicy analizują reakcję społeczną na ustawę, podkreślając konflikt między polityką a sondażokracją.

3. Mapy myśli i rozmowy

Podróżnicy omawiają rozmowy i mapy myśli, podkreślając negatywną reakcję publiczności na rozmowę Grzegorza Sroczyńskiego z Iloną Łepkowską.

4. Kultura debaty publicznej

Podróżnicy dyskutują o kulturze debaty publicznej, podkreślając problemy z negatywną emocją i brakiem słuchania w rozmowach publicznych.

5. Krytyka ustawy

Podróżnicy krytycznie analizują ustawę, podkreślając konflikt między elitarną a dołowa kulturą oraz wpływ na politykę przed wyborami.

6. Historia ustawy

Podróżnicy opowiadają o historii ustawy, podkreślając jej konfederacki charakter i wpływ na politykę przed wyborami.

7. Krytyka konfederacka i darwinistyczna

Podróżnicy omawiają krytykę ustawy jako konfederacką i darwinistyczną, podkreślając negatywne skutki na kulturę i politykę.

8. Filozofia i nauka

Rozmowa o znaczeniu filozofii dla nauki i technologii, podkreślając brak doceniania tego aspektu w Polsce.

9. Artyści i system ZUS-u

Diskurs na temat roli artystów w społeczeństwie i systemie ZUS-u, zwracanie uwagi na nierozwiązywalność problemu.

10. Rola artystów w Polsce

Analiza sytuacji artystów w Polsce, kwestia ich utrzymania i roli w kulturze, podkreślenie konfliktu między rządami a artystami.

11. Piotr Gliński i artysty

Krytyka zachowania Piotra Glińskiego wobec artystów i jego relacji z rządami.

12. Krytyka ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów

Rozmowa skupia się na krytyce ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów, analizując różne perspektywy i argumenty, takie jak krytyka konfederacka i krytyka od strony systemu.

13. Krytyka ustawy i polityczne motywacje

Dyskusja na temat krytyki ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów oraz jej polityczne motywacje, w tym potencjalne konsekwencje dla politycznych partii i systemu emerytalnego.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 17 wyników dla "KOS"

Nie, nie włączyłem tego, aczkolwiek słyszałem i głosy bardzo oburzone, że ona tam koszmarnie wypadła i głosy, że warto obejrzeć w całości, bo wcale tak źle tam nie wypada.

I zobacz, przykład Kossa.

Mówiłam o tym w pierwszym odcinku naszego podcastu, tudzież słuchowiska po staropolsku, że Koss zaczyna, wiesz, zawojował

Wall Street Journal rozpisuje się o Kosie.

Gdyby nie jeden polityk z PiSu dostał na biurko scenariusz, albo z Konfederacji dostał scenariusz Kosa, to po prostu by przedarli i powiedzieli nie no basta, film w zwrocie ludowym i tak dalej, wiesz, Kościuszko wraca

Ale oczywiście KOS powstał za schyłkowego drugiego

Trzeciego już właściwie PiSu, ale to właśnie był państwowy instytut, prawda, brał udział jakby w finansowaniu KOS-a.

No ale powiedz mi, czy nie byłoby tak, że gdyby KOS trafił rzeczywiście na biurko polityka PiSu, no to chyba nie byliby zachwyceni?

Nie będę się upierać przy tym, że KOS nie wzbudza zachwytu w obozie,

Nawet jak stworzymy taki system, który będzie bardzo szczelny i będzie wszystkich obejmował swoim parasolem, co będzie dla wielu osób kosztowne.

Duża część osób wykonujących zawody artystyczne korzysta z 50% kosztów uzyskania przychodu.

Jest dogadanie się na poziomie rządowym, potrzebna jest totalna rewolucja całego systemu i olbrzymie koszty dla państwa.

Jakie to byłyby koszty dla biznesu pełnego oskładkowania, to nawet nie chcę liczyć.

Ale z drugiej strony koszty pracy są olbrzymie.

Znaczy ja mam, w ogóle zawsze mam takie wrażenie, że wszystkie takie reformy są bardzo kosztowne i politycznie kosztowne.

Gdyby gdzieś trzeba było obniżyć jednak na przykład te koszty pracy, to trzeba by gdzie indziej znaleźć pieniądze do budżetu.

Czy to są właśnie te kostki domina?