Mentionsy

Podcasty Rzeczpospolitej
Podcasty Rzeczpospolitej
02.05.2026 18:00

Rzecz o geopolityce | USA vs Chiny: to starcie zdefiniuje nasze stulecie. Nadchodzi wojna totalna?

Żyjemy w czasach, które historycy i politolodzy coraz częściej określają mianem wielkiego przesilenia. Porządek oparty na hegemonii jednego mocarstwa odchodzi do lamusa, a na jego gruzach wyrasta nowa, znacznie brutalniejsza rzeczywistość, w której argument siły ponownie staje się głównym narzędziem polityki międzynarodowej. O tym wszystkim w najnowszym odcinku podcastu „Rzecz o geopolityce” Mateusz Grzeszczuk rozmawia z Jamalem Szpalerskim.

Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl

Rozdziały (13)

1. Geopolityka i rywalizacja mocarstw

Podróżnik Dżama Szpalerski i analityk polityki amerykańskiej Ińska omawiają geopolitykę i rywalizację mocarstw, podkreślając, że konflikt jest nieunikniony i że siła jest kluczem w systemie bez zwierzchnego rządu.

2. Historia i przebieg konfliktów

Analityk podkreśla niekończący się konflikt i liczne konflikty zbrojne na świecie, podkreślając, że żyjemy w erze nieustannego konfliktu.

3. Wojna totalna i rywalizacja mocarstw

Analityk omawia wojnę handlową i rywalizację zasobów, takich jak surowce i półprzewodniki, podkreślając, że to stało się stałym elementem dzisiejszego świata.

4. Tajwan i wojna o półprzewodniki

Analityk omawia sytuację Tajwanu i wojnę o półprzewodniki, podkreślając, że Tajwan przenosi swoją produkcję do Stanów Zjednoczonych, co może prowadzić do napięć.

5. Wizyta w Pekinie i polityka Tajwanska

Analityk omawia wizytę w Pekinie i politykę Tajwanska, podkreślając, że Tajwan chce utrzymać status quo i nie podporządkować się Chinom, ale musi się zgodzić na zjednoczenie.

6. Tajwan i NATO 3.0

Rozmowa skupia się na sytuacji Tajwanu, NATO 3.0 i roli Niemiec oraz Japonii w tej strukturze. Analiza zagrożeń z Chin i perspektywy bezpieczeństwa dla Polski.

7. Konflikt technologiczny i geopolityczny

Rozmowa skupia się na konflikcie technologicznym między USA a Chinami, w tym na rozwijaniu AGI i chipów sztucznej inteligencji.

8. Zarówno USA, jak i Chiny

Analiza przewagi technologicznej USA i Chińczyków, z podkreśleniem roli firmy Palantir w amerykańskiej strategii.

9. Palantir i strategia Ameryki

Rozmowa na temat roli firmy Palantir w strategii Ameryki, a także o wydzielonym informacji o Andrzeju Poczobutie.

10. Romans Trumpa z Łukaszenką

Analiza sytuacji z Białorusią i romansu między prezydentem Trumpem a Aleksandrem Łukaszenką, podkreślenie kontynuacji tego związków przez Donalda Trumpa i Władimira Putina.

11. Problem granicy wschodniej

Rozważania nad problematyczną granicą z Białorusią, jej znaczeniem dla bezpieczeństwa i propozycje dotyczące jej rozwiązania.

12. Przygotowania do kryzysu

Rozmowa o przygotowaniach do potencjalnego kryzysu, w tym o plecak ewakuacyjny, zapasy żywnościowe i lekarskie.

13. Komentarze i podziękowania

Komentarze słuchaczy i podziękowania za odwiedziny.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 37 wyników dla "NATO"

Natomiast chciałem powiedzieć Państwu i być może to właśnie Państwa zaskoczy, że ten cudowny świat, w którym rozkwitaliśmy i te wszystkie liberalne idee rozkwitały, to był świat brutalnej siły i działo się tak tylko i wyłącznie dlatego, że Amerykanie do tego stopnia zdominowali system.

Po rozpadzie Sowietów rozwinie się NATO na Europę Wschodnią, całkowita dominacja w systemie i właściwie ta przeważająca potęga amerykańska sprawiała, że żyliśmy w erze dobrobytu, w erze bezwzględnych wojen, a na pewno nie wyobrażaliśmy sobie, że w przyszłości może wybuchnąć kolejna wojna między wielkimi mocarstwami.

Natomiast już wkrótce Tajwan zacznie na masową skalę produkować czipy dwunanometrowe i tego skarbu narodowego nie chce oddać.

Natomiast Xi Jinping od dłuższego czasu, a ostatnio wyjątkowo regularnie podkreśla, że zjednoczenie z Tajwanem to jest historyczna konieczność i że po prostu musi do niej dojść.

Natomiast istnieje cały czas ta dwuznaczność

Natomiast jeżeli chodzi o sprawy

No właśnie, przejdźmy do też ważnego tematu, bo oczywiście wojna wojną, ale w tle właśnie, kiedy Polacy mają sobie odpowiadać na to, czy jesteśmy bezpieczni, pojawia się kwestia NATO.

NATO nas obroni.

Pojawia się też koncepcja NATO 3.0, kwestie dotyczące naszego bezpieczeństwa.

Z drugiej strony wczoraj słowa niemieckiego ministra obrony Epistoriusa mówi nie, nie ma żadnych oznak, że Stany Zjednoczone zechce opuścić NATO.

Donald Trump mówi, no tak naprawdę nie potrzebowaliśmy NATO na Bliskim Wschodzie, chcieliśmy tylko sprawdzić, czy sojusznicy nam pomogą.

To jest też wojna NATO na Bliskim Wschodzie, ale nie skorzystał z konkretnego paragrafu, zapisu NATO.

No właśnie, NATO 1.0, zimna wojna, NATO 2.0, czyli po 1989 roku, Afganistan, Bałkany.

Budynek chyba Ministerstwa Obrony, specjalnie pozostawiony po bombardowaniach NATO i patrzyło się na to dziwnie.

Walka z turyzmem, NATO 3.0, czym jest dzisiaj?

Stąd w 1949 roku powołali NATO i to NATO do 1989 roku miało jasną, wyklarowaną wizję.

Po rozpadzie Związku Sowieckiego nadszedł moment pierwszej transformacji NATO.

NATO szukało swojej tożsamości.

Polecam Państwu lektury z tamtego okresu, różnorodnych think tanków, analityków amerykańskich, pokazujące jak największe mocarstwo świata zastanawia się, jak kształtować siły zbrojne, jak kształtować relacje z sojusznikami, czy rozbudowywać NATO, czy nie.

Państwo amerykańskie, sojusznicy doszli do wniosku, że wchodzimy w tę fazę NATO 2.0, w którym to będzie głównie siła ekspedencyjna.

To oczywiście nam się źle kojarzy z zaprowadzeniem demokracji przez Amerykanów, z niekończącymi się wojnami na Bliskim Wschodzie, ale taka miała być właściwie misja NATO na nowe stulecie, które Amerykanie myśleli, że będzie całkowicie ich stuleciem, po tym gdy jedyny poważny konkurent się rozsypał, czyli Związek Sowiecki.

Okazało się, że historia powróciła szybciej niż niektórzy się spodziewali i to NATO szukające tożsamości gdzieś tam na misjach ekspedycyjnych wraca poniekąd do swoich korzeni i stąd nazwa NATO 3.0.

bliski współpracownik Pita Hexeta, osoba, która odpowiada się właśnie za bardzo dużymi przekształceniami w NATO i za skupieniem się na Indo-Pacyfiku przez siły amerykańskie.

Te bardzo duże przekształcenia w NATO, czym miałyby być?

Czym miałoby być NATO 3.0?

w jakim kierunku to wszystko będzie zmierzać, bowiem nie pierwszy raz słyszymy o tym, że Niemcy chcą rozbudowywać siły zbrojne, nie pierwszy to jest kanclerz, który stwierdził o tym, że tak, NATO odgrywa dużą rolę i Niemcy będą tutaj głównym sojusznikiem amerykańskim.

Może do takich ostatecznie rozwiązań nie dojść, natomiast Elbridge Colby, administracja amerykańska podkreśla właśnie, że wchodzimy w nowy świat, europejscy sojusznicy mają kupować broń, produkować broń, ćwiczyć,

to europejscy sojusznicy NATO z wielką swobodą poradzili, oczywiście grając w jednej drużynie, inwestując w to, z wielką swobodą poradziliby sobie z Rosją.

robić coś w tym zakresie, że to nie Polska będzie tym głównym sojusznikiem w NATO według tych założeń, tylko właśnie Niemcy, największa siła gospodarcza i w przyszłości być może największa siła militarna i sojusz będzie oparty o współpracę amerykańsko-niemiecką.

Japonia też jest postrzegana jako taki sojusznik NATO, sama Korea również.

No właśnie, NATO zbliża się ku granicom Chin.

Natomiast przypomnę, że przed pierwszą wojną światową mieliśmy do czynienia z pierwszą erą globalizacji i gospodarki również były wyjątkowo splecione.

Kończymy z Chimeryką, Ameryka stawia na rozwój własnego przemysłu na kontynencie, Chiny rozwieją własny przemysł, natomiast no...

Natomiast warto podkreślić,

Natomiast jeżeli nie zrobią to oni, to zrobi to ktoś inny.

Natomiast tak, mamy do czynienia z pewnym zbliżeniem.

Natomiast jeżeli konkretnie nas instruuje, co powinno być w takim plecaku, jakieś zabezpieczenie żywnościowe, to wtedy dużo ludzi mówi, o, coś się knuje, coś się szykuje, zaraz wybuchnie wojna, rząd ma jakieś nieuczciwe zamiary wobec nas.