Mentionsy

Natomiast co do samej Ukrainy, samego konfliktu, wojny rosyjsko-ukraińskiej, to trzeba sobie powiedzieć szczerze i jasno, nawet tak

Natomiast my musimy też myśleć o bezpieczeństwie tym naszym, które my mamy tutaj już poza, nie myśląc o Ukrainie, nie myśląc o

Natomiast inne kwestie, to wiemy, że ta wajcha przechyliła się w stronę Niemiec i te relacje polsko-ukraińskie

Natomiast czy to w Estonii, czy w Finlandii, czy w Rumunii zakładam, że... Że też nie chcą tej wojny?

Więc ja myślę, że gdyby odpowiednik naszej książki powstał właśnie w tych wcześniej wymienionych państwach, głównie wschodniej flanki NATO, ale myślę też, że gdzie indziej w Europie podobnie, to podobne aspekty byłyby poruszane.

Natomiast takie niewykryte zdarzenie, zdarzenie przez które dochodzi do tragedii,

Natomiast jeśli on już padnie.

Natomiast pamiętajmy też o tym, że oczywiście musimy reagować na komunikaty, które są

Natomiast u nas problem, do czego dążyłem, jest między innymi taki, że te nasze komunikaty bardzo często są bardzo źle sformułowane albo pójdą w innym czasie.

Natomiast zakładam i mogę się naprawdę o to założyć bez problemu, że jeśli chodzi o warunki jakie tam są przygotowane do ewentualnego... Przygotowane?

Natomiast ja tutaj widzę jedną prostą metodę.

Estenski generał Martin Haerem twierdzi, że Rosja jest gotowa do ataku na NATO już teraz, bez potrzeby długiej odbudowy sił po wojnie na Ukrainie.

Natomiast też tego nie wyolbrzymiajmy.

Kilku ludzi tak naprawdę jest to bardzo medialnie rozdmuchane, natomiast jest to coś w co niekoniecznie Rosja to musi tworzyć, ale może to później przyjąć i zacząć przekształcać wedle swoich prób.

Natomiast to do czego ja dążę zawsze

Wydaje się, że jeśli by miało dojść do jakiejś wojny, odpukać to wszystko, to na pewno pierwszym takim kierunkiem działania przeciwko NATO to właśnie były państwa bałtyckie jako to najsłabsze potencjalnie ogniwo, bo przy całym szacunku do państw bałtyckich, no to ich potencjał

Częściowym ratunkiem jest tutaj to, że weszła Szwecja i Finlandia do NATO, więc powiedzmy ten obszar bałtycki stał się nieco bezpieczniejszy np.

To moim zdaniem jest odpowiedź na przystąpienie Finlandii i Szwecji do NATO, o czym informowała Federacja Rosyjska bezpośrednio, że jeżeli Finlandia i Szwecja włączą się do NATO, to bazy rosyjskie również będą bliżej przesunięte granic tychże ze względu na bezpieczeństwo Federacji Rosyjskiej.

Natomiast to, że nie dojdzie do ataku bezpośredniego, nie znaczy, że nie dojdzie do jakiegoś ataku, czy jakichś ataków, czy jakichś aktów dywersji.

Jej zajęcie przez Rosję umożliwiłoby blokadę morskich szlaków NATO.

Mówi się o Bałtyku jako morzu NATO, co by zagrażało oczywiście naszemu ubezpieczeństwu.

Jest elementem jakby szerszego rozumienia bezpieczeństwa, bo jeśli patrzymy w ogóle na bezpieczeństwo całej wschodniej flanki NATO w rozumieniu od Bułgarii mniej więcej do Finlandii,

No to jednak ta flanka północna dla nas jeszcze może nie jest aż tak istotna jako egzystencjalny element bezpieczeństwa, natomiast dla Szwedów, Finów, Norwegów już bezpośrednio tak.

Natomiast to są państwa, z których możemy się bardzo wiele uczyć, chociażby właśnie tego, jak powinna wyglądać obrona cywilna, jak powinno wyglądać przygotowanie armii i rezerwy.

Natomiast to, co dla nas jest najważniejsze, to ten core, a tym corem tej naszej układanki, o której tutaj mówimy w książce, jest Polska.

Przypomnę o współpracy sojuszniczej w ramach NATO, kwestie bezpieczeństwa, więc z Szwedami relacje w miarę dobre mamy.

I członkostwo z NATO nie zwalnia nas z jakiejś odpowiedzialności za własne zdolności obronne.

Natomiast są też aspekty, w których mamy różnego rodzaju braki.

Ale po co mamy tam stawiać, skoro to NATO nigdy nie pomaga Stanom Zjednoczonym, tylko trzyma się z tyłu.