Mentionsy

Tak, zobacz, jesteśmy tak naprawdę kilka dni po ogromnej burzy, która przetoczyła się na platformach społecznościowych wokół okładki Newsweeka na temat programu Bogdana Rymanowskiego.

Kilku analityków, to między innymi Daniel Persys zwrócił na to uwagę, że właśnie ci wszyscy, którzy stanęli jakby murem za koncepcją okładki Newsweeka, którzy ją pochwalili i zaakceptowali, że nie rozumieją właśnie tego problemu, dlaczego ta okładka się nie podoba, że jesteśmy właśnie w trakcie takiego wielkiego kryzysu nauki, zaufania do autorytetów.

A jeszcze ten tekst tam w Newsweeku był słaby i tak dalej, bo on się nie skupiał na samym tym wywiadzie, co było tam dobra, co było złe, tylko o tym, co robił tam Bogdan Rymanowski i tak dalej.

Tak, bo zobacz, jak inaczej by to wszystko wyglądało, gdyby Newsweek zrobił taką okładkę nie z twarzą Rymanowskiego, powiedzmy.

To, co chcę powiedzieć, to to, że Newsweek mógł ustawić tę okładkę problemowo, że mamy oczywiście bardzo poważny problem, jakim jest kryzys zaufania do nauki, jakim jest zalew fake newsów, dezinformacja, jakim jest to, że ktoś może pójść do jakiegoś internetowego kanału, opowiadać, że ziemia jest płaska, znajdzie się ileś ludzi, którzy to kupi i tak dalej.

Jasne, ale no właśnie, Newsweek nie postawił problemu, tylko zrobił okładkę dzielącą w ten sposób, iż siłą rzeczy część opinii podzieliła się na obrońców, część na przeciwników, a problem leży odłogiem.