Mentionsy

Jeszcze gorący spór w Prawie i Sprawiedliwości, gorące dyskusje wokół decyzji Karola Nawrockiego.

Bo chciałem przez moment porozmawiać o ostatnich zagraniach pana prezydenta Karola Nawrockiego, ojca potencjalnego kandydata na prezydenta Daniela Nawrockiego.

I mieliśmy, powiem szczerze, tutaj nasi słuchacze, którzy nie cierpią Karola Nawrockiego, może będą mieli do mnie pretensje, ale byłem pod dużym wrażeniem ruchu, który wykonał Karol Nawrocki.

No i wygodne dla Nawrockiego, no bo on...

Ale właśnie wracając, moim zdaniem ta dyskusja właśnie przez to, że jest polaryzująca, ta decyzja Nawrockiego, przez to, że jest polaryzująca, jest szkodliwa dla Polski.

Dla Nawrockiego to jest bardzo wygodna polaryzacja, bo znów tak jak w kampanii wyborczej mieliśmy ten podział, no jednak właśnie lud konserwatywny kontra liberalne elity, no to jest podział, w którym wygrywa Karol Nawrocki.

I na pewno też w stylu Nawrockiego, w stylu też jego kampanii wyborczej.

Ja też myślę, że taka teza, którą usłyszałem parę ładnych tygodni temu, da się ją wyczuć też w wypowiedziach sztabowców, doradców Nawrockiego, że każdy dzień ma być czymś zapełniony, że ma być to...

bo mieliśmy aktywność rzeczywiście marszałka Czarzastego, mimo że ściągnął pod Sejm obrońców praw zwierząt, nie udało się obalić weta Karola Nawrockiego do ustawy łańcuchowej.

PiS tak naprawdę trochę zszedł z linii strzału, bo wydawało się, mam wrażenie taka była kalkulacja Nawrockiego i części komentatorów liberalnych, którzy mówili, o to jest, jak to weto zostanie odrzucone, no to wtedy będzie potężny kuksaniec wymierzony prezydentowi.