Mentionsy
Polityczne Michałki | Weto SAFE nadal samobójstwem dla prezydenta. Atak na Iran: a co, jeśli Trump zadzwoni?
Prezydent Nawrocki potrzebował alternatywy, bo wiedział, że weto jest złe – to mówi wszystko o „polskim SEJF-ie 0 proc..". Tymczasem operacja Epic Fury stawia cztery pytania, z których jednego nikt jeszcze na poważnie nie zadał. O politycznym tygodniu rozmawiają Michał Szułdrzyński i Michał Kolanko w nowym odcinku „Politycznych Michałków”.
Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl
Szukaj w treści odcinka
Wielka awantura o SAFE.
Czy SAFE powinien być polski, 0%?
Karol Nawrocki ma na biurku decyzję o SAFE i musi podjąć tak lub nie i tylko to wyznacza mu pole manewru.
I w tej chwili mamy SAFE, który ma dwie twarze.
Europejski SAFE z twarzą pani minister Magdaleny Sobkowiak i SAFE 0% z twarzą Adama Glapińskiego.
Który SAFE się bardziej uśmiecha do Polaków, twoim zdaniem?
Słuchałem w jednym z programów porannych w czwartek i tam jest wprost powiedziane, SAFE i tak będzie mimo weta, tylko nie będzie tego komponentu na przykład, jeśli chodzi o straż graniczną.
Najpierw niech prezydent podpisze SAFE, a później dorzucimy NBP.
Co więcej, pani minister Sołkowiak, tak jak zauważyłeś, twarz merytoryczna, twarz komunikacyjna, bardzo chwalona, świetnie sobie radzi, moim zdaniem sprawa SAFE ją buduje maksymalnie na 2030, 2027, to zobaczymy.
I to wszystko ma zawetować Nawrocki i jeszcze do tego, a SAFE jako taki tak wejdzie w życie?
Ale nie przekonują cię ci, którzy powiedzieli, patrzcie się, ta krytyka SAFE 0% pokazuje, że Niemcy mają w Polsce większe wpływy niż się wydawało.
Jak prezydent i Adam Glapiński ogłosili swoją decyzję, akcje niemieckiej firmy zbrojeniowej Rheinmetall zaczęły spadać, bo już wtedy Niemcy sobie zdali sprawę, że nie dostaną zamówień z polskiego SAFE, mimo że w polskim SAFE nie było żadnych zamówień do niemieckich czołgów czy czegoś takiego.
Wiesz po co było, moim zdaniem, całe to zamieszanie, jest to całe zamieszanie z tym SAFE 0%?
A polski SAFE daje przynajmniej jakieś uzasadnienie.
W środę prezydent i Adam Glapiński przedstawiają ten SAFE 0%.
Jeden SAFE, jak rozumiem, i jeden SAFE 0%.
Przypomnijmy, to używali tego hasła polskie SAFE 0%.
Czy Koalicja Obywatelska nie zareagowała w ten sposób, że wielu ludzi, którzy się zastanawiali, o prezydent może ma rację, może coś próbuje, ale skoro go od razu tak krytykują, to może jest jakieś drugie dno w tym europejskim SAFE?
Poza Warszawą jest odbierany ten cały spór o SAFE.
Wszystkie te miejsca, miejscowości, średnie miasta, gdzie są zakłady zbrojeniowe, które mają być, będą beneficjentami SAFE, niezależnie od tego, czy będzie weto, czy nie.
Mówiliśmy o prezydencie i programie SAFE.
Presja na prezydenta Nawrockiego, żeby podpisał SAFE wzrasta.
Epic Fury to jest wzrost presji na pana prezydenta Nawrockiego, żeby podpisał SAFE.
I żaden SAFE 0% tego nie zmieni.
Natomiast cztery rzeczy, tak jak mówiłem, SAFE,
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Rzecz o geopolityce | Chiny, rywal czy partner?...
25.07.2026 18:00
-
Posłuchaj Plus Minus | Wyrok dla Marine Le Pen,...
24.07.2026 16:00
-
Polityczne Michałki | „Już po wszystkim". Rozła...
24.07.2026 12:15
-
Magazyn o biznesie | Uzależnienie Europy od Chi...
24.07.2026 12:00
-
Twój Biznes | Konflikt Iran-USA wymyka się spo...
24.07.2026 04:30
-
Twój Biznes | Chińskie AGD podbija Europę. Euro...
23.07.2026 04:30
-
Twój Biznes | AI w handlu. Chatboty irytują kli...
22.07.2026 04:30
-
Twój Biznes | Zmiany w EU ETS. Sektor energetyc...
21.07.2026 04:30
-
Twój Biznes | Boom AI w Polsce. Przybywa firm i...
20.07.2026 04:30
-
Rzecz o idei | Krzysztof Stanowski to problem m...
19.07.2026 16:00