Mentionsy
Polityczne Michałki | Tusk zagrał jak dziennikarz ws. krypto, w PiS liczą na efekt Czarnka
Czy Donald Tusk, wracając do sprawy kryptowalut, próbował uderzyć jednocześnie w Karola Nawrockiego i Konfederację – z myślą o ich odklejeniu od młodszych wyborców? Czy w PiS naprawdę zaczyna być widoczny „efekt Czarnka”? I co stowarzyszenie Mateusza Morawieckiego mówi o realnym układzie sił w partii Jarosława Kaczyńskiego? O tym w nowym odcinku „Politycznych Michałków” rozmawiają Michał Szułdrzyński i Michał Kolanko.
Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl
Rozdziały (15)
Michał Kolanko analizuje spór o Trybunał Konstytucyjny i jego polityczne konsekwencje.
Kolanko omawia polityczne motywacje stron i ich strategie.
Kolanko analizuje wyniki sondażu CBOS i jego wpływ na wyborców.
Kolanko kontynuuje analizę sporu o Trybunał i jego wpływ na wyborców.
Kolanko omawia, jak wyborcy odbiorą spór o Trybunał.
Kolanko omawia, gdzie są wyborcy i jak oni reagują na spór o Trybunał.
Kolanko analizuje perspektywy centrum politycznego i jego podejście do Trybunału.
Kolanko kontynuuje analizę sporu o Trybunał i jego wpływ na wyborców.
Kolanko omawia, jak centrum polityczne odbiera spór o Trybunał.
Kolanko zamyka rozmowę, omawiając stowarzyszenie Mateusza Morawieckiego i jego wpływ na wyborców.
Podróżnictwo w polityce w PiS, omówiono efekt Czarnka, program PiSu i listy wyborcze, a także stowarzyszenie Morawieckiego.
wesprzyj naszą fundację, bo ludzie nie mogą czekać.
Analiza awantury wokół giełdy kryptowalut Zonda Krypto, w tym ujawnienie pieniędzy na fundacje i kwestia regulacji kryptowalut.
Analiza sposobu ujawniania informacji przez premiera Tusk'a, porównanie z rolą redaktora naczelnego i wpływ na politykę.
Podsumowanie wydarzeń w koalicji i wyborów na Węgrzech, a także zaproszenie do kolejnych podcastów.
Sponsorzy odcinka (1)
"wesprzyj naszą fundację, bo ludzie nie mogą czekać."
Szukaj w treści odcinka
Sam jesteś prawnikiem, ale nie pytam się ciebie o idealne rozwiązanie prawnego problemu związanego z Trybunałem Konstytucyjnym, tylko polityczne.
Kto twoim zdaniem w co gra w tym sporze o Trybunał Konstytucyjny i gdzie my w ogóle jesteśmy dzisiaj?
To drugie pytanie wymagałoby takiej rekapitulacji całego sporu o Trybunał Konstytucyjny, a nasz podcast trwa tylko około 40 minut, a nie 4 godziny.
Tutaj właśnie Waldemar Żurek, Trybunał Konstytucyjny.
Mam pytanie, czy, zmieniając troszeczkę temat, porzucając prezydenta Nawrockiego i Trybunał Konstytucyjny, czy ludzie mówią o stowarzyszeniu Mateusza Morawieckiego przy świątecznym stole?
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
23 sierpnia – wtedy naprawdę zaczęła się wojna
12.08.2026 07:04
-
Magazyn o biznesie | Burza w sektorze napojów
10.08.2026 12:00
-
Rzecz o geopolityce | Czy Dolina Krzemowa wygra...
08.08.2026 18:00
-
Posłuchaj Plus Minus | Czy kultura ma moc zmien...
07.08.2026 16:00
-
Nawigator Prawny | Czy sztuczna inteligencja za...
04.08.2026 09:00
-
Rzecz o idei | Z "Odysei" zniknęli bogowie, Zeu...
02.08.2026 16:00
-
Rzecz o geopolityce | Tajlandia, niedoceniany g...
01.08.2026 18:00
-
Posłuchaj Plus Minus | Tomasz Krzyżak o schizmi...
31.07.2026 16:00
-
Polityczne Michałki | Na grillu Morawieckiego c...
31.07.2026 15:30
-
Rzecz o geopolityce | Chiny, rywal czy partner?...
25.07.2026 18:00