Mentionsy
WYBORCZA "pluje" opiniami. MINISTER pozwala atakować POLSKI MUNDUR
🚨 SKANDAL: Celebryta pod ochroną, a co z honorem MUNDURU?
Czy w Polsce 2026 roku mamy obywateli lepszego sortu? Podczas gdy Donald Tusk zapewnia o staniu „murem za polskim mundurem”, rzeczywistość w wykonaniu jego ministrów wygląda zgoła inaczej.
W dzisiejszym materiale na kanale Rynek mówimy o::
⚖️ Interwencja Ministra: Dlaczego Waldemar Żurek osobiście doprowadził do wycofania apelacji w sprawie Piotra Zelta? Czy warszawski salon stoi ponad prawem?
💅 „Furmanka przed operą”: Analizujemy pogardliwy język Gazety Wyborczej wobec Marty Nawrockiej. Kiedy opinia staje się ordynarnym hejtem?
🤐 Standardy Wyborczej: Dlaczego moderatorzy „Agory” pozwalają na wyzywanie Pierwszej Damy od prostytutek na zamkniętym forum dla subskrybentów, a jednocześnie zgłaszają innych do prokuratury?
🛡️ Kop w plecy: Jak czują się funkcjonariusze Straży Granicznej, widząc, że władza woli chronić trzeciorzędnego celebrytę niż ich honor?
To nie jest tylko sprawa jednego aktora czy jednej gazety. To opowieść o państwie, które „pluje opiniami” na własnych obrońców.
Oglądaj do końca i podaj dalej – prawda o „standardach” elit musi ujrzeć światło dzienne!
Szukaj w treści odcinka
Gazeta Wyborcza zrobiła to przy okazji publikacji głośnego tekstu Natalii Waloch, w którym ta publicystka wysokich obcasów oceniała wywiad Marty Nawrockiej, którego ta udzieliła stacji telewizyjnej TVN24.
W tekście Waloch o Nawrockiej padają m.in.
Jedną z nich był filmik, który nagrała Natalia Waloch, w którym powiedziała, że no, sami rozumiecie, furmanki przed operą nie da się ignorować.
Do obrony dołączyła także redakcja pani Waloch, Gazeta Wyborcza, która opublikowała artykuł narzekający na straszny hejt, który spotkał autorkę.
W tekście podkreślano, że, bo taką linię obrony tutaj przyjęto, w tekście podkreślano, że artykuł Natalii Waloch był tekstem opiniowym.
Ktoś mógłby przecież powiedzieć, że skoro można mieć taką opinię, że zamknąć powinna się Marta Nawrocka, to równie dobrze można mieć taką opinię, że zamknąć powinna się Natalia Waloch.
Według mnie Natalia Waloch bardzo celnie, trafnie i obiektywnie oceniła żonę Saki Bola Gara, który poprzez fałszowane wybory i błędne głosowanie pewnych, odurzonych wyborców został osadzony na stołku prezydenta i udaje, pozuje na takowego.
Za to zgłaszają do prokuratury te komentarze i te informacje, które przyszły do pani Natalii Waloch.
Ostatnie odcinki
-
CZARNY TYDZIEŃ w szpitalach. Obiecali BRAK limi...
22.04.2026 19:14
-
Młodzież żebrze, Kapela śpiewa. KOLESIOSTWO nis...
30.03.2026 16:54
-
PALIWO ZA 8 ZŁ?! Czarny marzec na stacjach. Gdz...
24.03.2026 15:49
-
AFERA GIERTYCHA i „Foki”: Jak ograno Frankowicz...
20.03.2026 15:47
-
Prawdziwa twarz „ELITY”. PYTA.PL demaskuje FAJN...
17.03.2026 21:45
-
Spór o SAFE. Orędzie NAWROCKIEGO. Atak KOALICJI
13.03.2026 07:58
-
WYBORCZA "pluje" opiniami. MINISTER pozwala ata...
25.02.2026 21:48
-
Marta NAWROCKA jak KOPCIUSZEK. Salonowe FEMINIS...
18.02.2026 21:26
-
LEWICA się odkleiła. Korzysta na tym BRAUN i KONFA
15.01.2026 14:34
-
NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIE 2025 ROKU
31.12.2025 11:03