Mentionsy

To Ukraińcy rzeczywiście opanowali i Rosjanie opanowali.

No więc się okazuje, że dzisiaj, jeśli chodzi o nakłady liczące siłą nabywczą, no to Rosja wydaje na zbrojenia mniej więcej na poziomie 80% wydatków wszystkich państw europejskich.

Natomiast kompetencje Rosjan w tej chwili, znaczy to Ukraińcy się uczą i Rosjanie się uczą.

Armia zawsze ma problemy z ludźmi, ale Rosjanie mają w tej chwili poważniejszy, bo oni już weszli, zanim jeszcze zrealizował Fedorow swoją praktykę podniesienia, że tak powiem, śmiercionośności do 50 tysięcy miesięcznie, to już w grudniu stracili zdolność odtwarzania stanu osobowego.

Czyli Rosjanie więcej stracili niż byli zmobilizowani.

Rosja by musiała zmienić strategię, najprawdopodobniej nie tylko w wymiarze wojskowym, ale też politycznym.

To co mówią Ukraińcy, ich celem jest przekonanie Rosjan, że nie są w stanie tej wojny wygrać.

Zresztą Rosjanie też.

Że Rosjanie często kopiują rozwiązania ukraińskie, ale potem szybciej je umasowiają, prawda?

Natomiast oni oczywiście starają się pokazywać to, co robią, to maksymalnie pokazać Trumpowi, że nikomu bardziej, a zresztą to jest prawda, niż Ukraińcom na pokoju nie zależy, a to, że Rosjanie to wszystko jakby sabotują.

Rosjanie, jak jest jednoznaczne dowody, że zidentyfikowano dziecka i w rodzaju presji międzynarodowej, wtedy ustępują.

I też pamięć jest zapisana, bo Rosja przecież lubi wymazywać i manipulować pamięcią.

No a to co Masala podkreśla i wydaje mi się, że warto podkreślić, że Europa ciągle nie wypracowała strategii, to znaczy nie wie co robić w obliczu tych gruźb, nie społecznie, politycznie, po prostu ciągle jest bezsilna, a być może jak Rosja będzie słabła, na co wiele wskazuje w najbliższych miesiącach, no to możliwe, że będzie częściej niestety sięgała po ten straszak i wydaje mi się, że to jest jakieś wielkie wyzwanie i wielka niewyciągnięta lekcja.

Który naprawdę bardzo pieczołowicie i wydaje się, że wiarygodnie odtworzył ten prowadzący do rosyjskiej agresji czas w duchu jak dlaczego mimo iż Amerykanie i Brytyjczycy z ogromnym przekonaniem i mając na czym się oprzeć chodzili po Europie i Ukrainie i mówili Rosja dokona agresji.

Robili to w pewnym sensie, gdyby Rosja nie zaatakowała, to mogli stąd przed Trybunałem Wojskowym.

To była poza horyzontem wyobraźni, że Rosja może tego typu zrobić, bo ten Donbass to jakoś szybko, znaczy nie chcę powiedzieć znaturalizowano, ale stał się jakimś takim bardziej właśnie, no jednak istotnym, ale właśnie niedeterminiującym relacją z Rosjanami.

O wielkości i również ten amerykański wywiad, który miał swoje informacje też tam z różnych, czy brytyjskich źródełek rosyjskich, w związku z tym, że Rosjanie się samo okłamują w ramach autorytarnego systemu, no to wszyscy mieli zafałszowany obraz i jakby przygotowano...

Ale jednocześnie mundury galowe, które pokazywali właśnie... No i ta scena z Sergiem Naryżkinem, który ponoć rozumiał trochę lepiej, że wcale w Ukrainie nie czekają na Rosjan.

Jedyny kraj, który ma do końca zdefiniowaną strategię, to jest Rosja.

Zaryzykujesz i przedstawisz perspektywę, kiedy może zostać zatrzymany, bo pokój to wiadomo, nie ma co gadać o pokoju, póki jest imperialna Rosja, ale jednak zatrzymana ta przemoc najintensywniejsza?

W tej metodzie dotychczasowej, co oznaczałoby ewentualną konieczność masowej, ten powoduje, że do końca roku Rosja może stanąć w połowie... Zmień kalkulację i być gotowa.