Mentionsy

Kolasinska Podcast
Kolasinska Podcast
24.03.2026 18:29

Jest adwokatem seryjnych morderców.

Czy naprawdę w polskich więzieniach siedzą niewinni ludzie? Gdzie kończy się „błąd”, a zaczyna systemowa patologia: bezrefleksyjne areszty, domniemanie winy, opinie biegłych traktowane jak wyrocznie i procesy oparte bardziej na tezie niż na dowodach? W tej rozmowie Paweł Matyja opowiada o kulisach najgłośniejszych spraw ze swojej książki, pokazując, jak łatwo stworzyć „diabła” z człowieka, którego system postanowił skazać.Sponsorem odcinka jest Maczfit - http://maczfit.pl/

Sponsorzy odcinka (1)

KOLASINSKA30 post-roll Kod promocyjny: KOLASINSKA30

"Teraz z kodem KOLASINSKA30 zyskasz 30% rabatu na diety z wyborem menu"

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 13 wyników dla "Leszka Pękalskiego"

Niektóre, chociażby chyba przypadek Leszka Pękalskiego, była taka sprawa, która trafiła do ciebie zupełnie przez przypadek i właściwie od kogoś innego.

Czy ty naprawdę w stosunku do tych wszystkich, do Leszka Pękalskiego zaraz jeszcze wrócimy, ale czy ty w stosunku do tych wszystkich historii, które opisujesz w książce jesteś przekonany tak 100% że te osoby są niewinnie, niesłusznie skazane?

Natomiast co do Leszka Pękalskiego, tak.

Jednej osoby, tak naprawdę koleżanki, która miała z zamordowaną Leszka Pękalskiego spotkać, ale nie w tym dniu, w którym miało dojść do zbrodni, tylko wcześniej.

I jeśli wierzyć słowom samego Leszka Pękalskiego, a nie mam podstaw żadnych, by temu człowiekowi nie wierzyć, bo przejrzałem te akta od dechy do dechy i tam nie ma nic, co by go obciążało.

Mamy wypowiedzi w gazetach policjantów, którzy Leszka Pękalskiego przesłuchiwali, którzy mówią, że jak tylko tupnęli nogą, to on się tam pod biurko mało co nie chował, bo tak się bał.

A potem jakimś cudem wszystkie niewyjaśnione zbrodnie z tych miejscowości zaczęły tworzyć mapę zbrodni Leszka Pękalskiego.

I gdzie my w przestrzeni publicznej analizując kazus Leszka Pękalskiego możemy usłyszeć, że sąd, który go skazywał miał wątpliwości i to daleko idące co do tego jak praca policji w tej sprawie wyglądała.

Natomiast co jest podstawą izolowania Leszka Pękalskiego?

To są argumenty dotyczące tego, że biegli przed laty u Leszka Pękalskiego, stwierdzili określone zaburzenia.

I będę się domagał tego, by poddać Leszka Pękalskiego niezależnym badaniom, jeśli trzeba sfinansuje je sam i odpowiedzieć na podstawowe pytanie, w oparciu o co my twierdzimy, że ten człowiek jest dzisiaj zagrożeniem.

Sprawy Leszka Pękalskiego myślę, że z łatwością można wysnuć hipotezę, co tak naprawdę się stało i kto jest prawdziwym sprawcą.

Być szalenie krytycznym w stosunku do całej tej historii i porównać to o czym mówiliśmy w kontekście Leszka Pękalskiego projektując mu to oskarżenie, które potem stało się skazaniem i to czym dysponowały organy ścigania w aspekcie przynajmniej uzasadnionych podejrzeń w stosunku do innej osoby