Mentionsy

Rozmowy w Radiu RMF24
Rozmowy w Radiu RMF24
05.03.2026 13:11

Wielki spór wokół SAFE. Kto ma mocniejsze argumenty?

W polityce trwa spór wokół programu SAFE, unijnego mechanizmu finansowego, który ma wzmocnić europejskie zdolności obronne poprzez pożyczki na zakup uzbrojenia i inwestycje w przemysł zbrojeniowy. Rząd przekonuje, że to ogromna szansa na wzmocnienie bezpieczeństwa i rozwój polskiej zbrojeniówki, natomiast część opozycji oraz prezydent Karol Nawrocki zgłaszają wątpliwości dotyczące m.in. warunków pożyczki, mechanizmów kontroli czy potencjalnej presji politycznej ze strony instytucji unijnych. Prezydent zgłasza też swój pomysł – SAFE 0 proc. O co tak naprawdę toczy się gra i jaka jest przyszłość programu SAFE oraz pomysłu prezydenta? O tym w rozmowie z Jakubem Śliwińskim mówił dr Tomasz Słupik politolog z Uniwersytetu Śląskiego.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 4 wyniki dla "Unii"

W skali całej Unii chodzi nawet o 150 miliardów euro, a Polska ma być największym beneficjentem, może otrzymać około 44 miliardów euro pożyczki na modernizację armii.

No i właśnie, przy tym się zatrzymajmy Panie Doktorze, bo jednym z wątków jest kwestia warunkowości i kontroli wydatkowania środków z Unii Europejskiej.

Dlatego, że w Unii są określone reguły, określone wartości, a wiemy, że w latach 2015-2023 PiS z tymi wartościami, chociażby z tym podziałem władzy, niezależnością, sądownictwa miało olbrzymie problemy, więc no ta warunkowość z różnych powodów jest

Pan pewnie sobie przypomina, panie redaktorze, to były czasy przed wejściem Polski do Unii, to wtedy były takie dwie formacje, LPR, Samoobrona, to były też takie eurosceptyczne formacje, znaczy LPR mówił, że tu nasze rolnictwo zbankrutuje, a gier tych po prostu, czyli dla polskich rodzin była eurosceptyczna, bo na scenie nie było takiej formacji, więc trzeba było tych, którzy na Unię patrzyli z różnego rodzaju niepokojami, lękami.