Mentionsy

Rozmowy w Radiu RMF24
Rozmowy w Radiu RMF24
27.04.2026 10:05

Trump chce ukarać sojuszników? "Kraje będą się na siebie zamykać"

Donald Trump od pewnego czasu krytykuje sojuszników za bierność w kwestii wojny na Bliskim Wschodzie. Z nieoficjalnych ustaleń wynika, że Stany Zjednoczone rozważają szereg możliwych form "ukarania" członków NATO. "W ciągu ostatniego roku zaobserwowaliśmy, jak prezydent Trump mocno gra social mediami i emocjami. Sytuacja, którą mamy teraz, czyli bardzo transakcyjne podejście, to nie jest pęknięcie, ale to pokazanie, że kraje będą się bardziej zamykały na siebie. Nie będą już myślały o interesie globalnym, tylko bardziej o swoich potrzebach. To jest cenna lekcja, którą musimy wyciągnąć na przyszłość. Jeszcze nie doszło do wielkich pęknięć i konfliktów wewnątrz NATO, a przecież Grenlandia była takim przykładem. Trzeba na to patrzeć w przyszłość, że kolejna administracja utrzyma ten dyskurs transakcyjny" – mówił w rozmowie z Tomaszem Terlikowskim na antenie Radia RMF24 dr Aleksander Olech z portalu Defence24.

Rozdziały (10)

1. Wprowadzenie i przedstawienie gościa

Redaktor przedstawia gościa i przedstawia temat rozmowy.

2. Analiza retoryki Trumpa

Doktor Olech analizuje retorykę Trumpa i jego krytykę wobec NATO.

3. Krytyka Hiszpanii i Wielkiej Brytanii

Dyskusja na temat krytyki Trumpa wobec Hiszpanii i Wielkiej Brytanii, a także ich relacji z NATO.

4. Zmniejszenie obecności wojsk w Europie

Analiza możliwości zmniejszenia obecności wojsk w Europie, szczególnie w Polsce i Rumunii.

5. Mechanizmy nacisku na Hiszpanię

Analiza możliwości wykluczenia Hiszpanii z NATO i mechanizmów nacisku na kraj.

6. Krytyka NATO i jej działań

Dyskusja na temat krytyki NATO i jej działań wojennych na Bliskim Wschodzie.

7. Pragmatyzm i biznesowa strategia

Analiza pragmatyzmu i biznesowej strategii Ameryki w NATO.

8. Oczekiwania prezydenta Trumpa

Dyskusja na temat oczekiwań prezydenta Trumpa w NATO i strategii Polski.

9. Pęknięcia NATO

Analiza pęknięć NATO i wpływów polityki Trumpa.

10. Podsumowanie

Podsumowanie rozmowy i dziękowanie gościa.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 17 wyników dla "NATO"

Z nieoficjalnych ustaleń agencji Reutera wynika, że Stany Zjednoczone rozważają szereg możliwych form ukarania członków NATO, którzy nie wspomogli go w tej wojnie.

Czy to jest w ogóle możliwe w polityce wewnątrz NATO?

I tutaj musimy też pamiętać, że Trump naciskał, co dla nas było bardzo korzystne, żeby kraje NATO zwiększyły swoje budżety obronne.

Więc zgadzam się tutaj z prezydentem Trumpem, że takie kraje jak Hiszpania muszą zmienić swoje podejście i chcą być w NATO, a oczekują na przykład reakcji NATO na wydarzenia w krajach takich jak

Jeśli chodzi natomiast o Wielką Brytanię, mamy właśnie wizytę akurat tutaj królewską w Stanach Zjednoczonych, więc ta relacja będzie ugładzona, a też pamiętajmy, że prezydent Trump troszkę się zagubił w swoich planach względem Bliskiego Wschodu, nawet momentami bardzo, a Francja, Wielka Brytania i Włochy to te trzy kraje, które swoją flotą mogły mu pomóc.

No tutaj akurat problematyczne jest to, że dla Stanów Zjednoczonych ta obecność w Hiszpanii, wcześniej wspominanej, czy w Wielkiej Brytanii, to nie jest coś, co wydatnie uderzyłoby w NATO.

Dlatego, że te wszystkie pęknięcia w NATO, one mogą doprowadzić do tego, że Stany Zjednoczone niekoniecznie zdecydują się na przesunięcie

Natomiast pytanie, czy rzeczywiście mogą wykluczyć albo zawiesić Hiszpanię?

I teraz jeśli chodzi o samą Legę Ardis, jak to wygląda, praktycznie nie da się wyrzucić Hiszpanii z NATO, ale można ograniczyć jej rolę lub po prostu współpracę, dlatego że Hiszpania, nie wiem czy Państwo wiedzą, ale jest członkiem NATO od 1982 roku, więc to już jest naprawdę kawał czasu.

Traktat NATO i to, co wspominamy oczywiście o tym słynnym artykule 5, on nie zawiera w ogóle procedury wyrzucenia kraju z sojuszu.

Konflikt z innymi członkami albo na przykład odejście od takich wartości, które NATO wyznaje typu demokracja.

No dobrze, bo prezydent Trump zarzuca NATO, które prosiło o pomoc, że one nie wspierają go w wojnie na Bliskim Wschodzie, ale NATO nie obejmuje działań wojennych na Bliskim Wschodzie, to znaczy to jest nacisk

Oczywiście, podobnie jak kwestia obecności krajów NATO w Afganistanie i Iraku.

Więc NATO nie może wykorzystać swojego mandatu w obecności na Bliskim Wschodzie.

że on pomaga w wojnie Rosji z Ukrainą, no to w tym momencie to Polska jest krajem wschodniej flanki NATO, jest krajem NATO i...

Dlatego na tym nieporozumieniu w NATO traci oczywiście Europa Zachodnia.

Jeszcze nie doszło do wielkich pęknięć i konfliktów wewnątrz NATO, a przecież Grenlandia była takim przykładem, więc może po prostu trzeba na to patrzeć w przyszłość, że kolejna administracja, która będzie,