Mentionsy
Prof. Urbańczyk: Chiny i Rosja są bardzo zadowolone, gdy Zachód kłóci się między sobą
Podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Davos głównym wątkiem przemówienia Donalda Trumpa była chęć pozyskania Grenlandii. Prezydent USA wykluczył użycie siły. Zaapelował również o "natychmiastowe" rozpoczęcie negocjacji w tej sprawie. "Konflikt wewnątrz NATO nie służy żadnej ze stron. Jeśli mielibyśmy zastanowić się, kto może najbardziej podgrzewać emocje, to należałoby wskazać na Chiny i Rosję. To państwa, które w tym momencie są bardzo zadowolone z tego, że Zachód kłóci się między sobą. Pamiętajmy również, że konflikty między państwami NATO, nie będą oznaczać końca NATO i upadku organizacji. To nie pierwszy konflikt wewnątrz NATO" – przypominał w rozmowie z Krzysztofem Urbaniakiem w Radiu RMF24 prof. Michał Urbańczyk, amerykanista z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Fundacja Harlana.
Szukaj w treści odcinka
No i przy okazji oskarżył NATO i Danię o niewdzięczność.
Natomiast jeśli odłożymy na bok emocje, a wydawać by się mogło, że w polityce, a zwłaszcza w dyplomacji te emocje
jest to sposób, który nie jest akceptowany, natomiast mówię, jeśli odłożymy na bok emocje i ocenę stylu, no to warto przypomnieć naprawdę kilka bardzo podstawowych informacji.
I biorąc pod uwagę jednak mimo wszystko, że mówimy nie o wrogach, tylko o sojusznikach wewnątrz NATO, no to wydaje się, że należy znaleźć tutaj jakiś kompromis, który z jednej strony będzie gwarantował dani poszanowanie pewnych praw,
Natomiast też znowu pamiętajmy, że jednak jeśli chodzi o prezydenta Trumpa, to tutaj te jego narracje zmieniają się jak w kalejdoskopie.
Natomiast jeszcze raz powtórzę, należałoby emocje odłożyć na bok, należałoby spojrzeć na mapę, a tym bardziej na globus, zobaczyć, w którym miejscu leży Grenlandia, zobaczyć, co na chwilę obecną, na przykład jeśli chodzi o ten biegun północny, robią i Chiny, i Rosja, bo tutaj widzimy bardzo dużą aktywność.
Ta temperatura sporu się obniży, bo jeszcze raz powtórzę, ten konflikt wewnątrz NATO, czy też konflikt między Ameryką a Europą, mówiąc tak bardzo ogólnie,
A też znowu pamiętajmy, że takie konflikty między państwami NATO, bo też oczywiście padają sformułowania, że będzie oznaczać to koniec NATO,
i upadek tak naprawdę tej organizacji, ale też pamiętajmy, że to nie jest pierwszy konflikt wewnątrz NATO, by wskazać chociażby konflikt grecko-turecki, by wskazać chociażby wojnę dorszową między Brytyjczykami a Islandią, a wreszcie ostatni niedawny z 2020 roku.
Trudno mi prognozować bliskie zawieszenie broni, dlatego że z jednej strony Rosja wydaje się absolutnie niegotowa do tego, żeby chcieć podpisać zawieszenie broni na warunkach zachodnich, natomiast Ukraina też nie chce, co jest oczywiste, podpisać zawieszenia broni z kolei na warunkach proponowanych przez Rosję.
Natomiast dla Stanów Zjednoczonych sytuacja, w której Rosja przestałaby być bardzo bliskim sojusznikiem Chin,
Ostatnie odcinki
-
Prof. Brzozowski: Polska jest największym benef...
12.06.2026 13:40
-
Płk Krystian Zięć: F-35 nie zmienia dramatyczni...
12.06.2026 12:56
-
Prof. Wasilewski: Trump i jego administracja zb...
11.06.2026 14:36
-
Dr Sebastian Duda: Papież zwrócił uwagę na wagę...
11.06.2026 12:05
-
Jacek Stawiski: To nie jest tak, że granice zos...
11.06.2026 11:15
-
Grzegorz Lato: Dzisiaj cały świat chce grać na ...
11.06.2026 10:40
-
Rozmowy pokojowe, wymiany ognia i rosnące ceny ...
10.06.2026 17:14
-
Ekspert OSW po wyborach w Armenii: dryf od Rosj...
10.06.2026 11:42
-
Prof. Bankowicz: Walka plemienna w Krakowie wyg...
10.06.2026 10:30
-
Jakie zmiany w płacach minimalnych w 2027 i dla...
09.06.2026 15:25