Mentionsy

Jeżeli chodzi o Polskę, odbywałaby się tak naprawdę przed Urzędem do Spraw Cudzoziemców i dokładnie identyczna agenda państwa węgierskiego istnieje na Węgrzech, czyli mówiąc krótko, jest to urząd, który prowadzi postępowanie i kończy je formalnie decyzją administracyjną i dokładnie tak powinna ta procedura wyglądać na Węgrzech.

Ta decyzja administracyjna to jest ten...

Z drugiej strony to trochę gdyby pan mnie zapytał, czy mam legitymację adwokacką, ewentualnie dowód osobisty, no to bym zdecydowanie wiedział, że mam lub nie mam, aczkolwiek nie byłbym zakłopotany tym faktem.

stworzyć bezpieczne warunki dla obywatela innego państwa, w którym to państwie, czyli jeżeli w jego państwie macierzystym dochodzi do prześladowania takiej osoby lub łamane są podstawowe prawa, przede wszystkim prawa człowieka.

Jest to decyzja przede wszystkim polityczna podjęta przez państwo węgierskie, bo trudno biorąc pod uwagę okoliczności, które są nam znane, jak oceniamy przestrzeń publiczną w Polsce, przyjąć, że mamy do czynienia...

Dlatego inaczej nie da się ocenić tej decyzji jak właśnie decyzja podjęta przez polityka, tu prawdopodobnie przez szefa państwa węgierskiego, a następnie przez to państwo węgierskie wykonana w formie decyzji.

Za chwilę będę pytał się o sytuację prawną, ale o samą tą decyzję.

A nie wystarczy ust na decyzję o ozylu?

Bo może wystarczy deklaracja, że ma.

Panie redaktorze, prawdopodobnie wystarczy taka deklaracja panu ministrowi, ale proszę pamiętać o tym, że z punktu widzenia działania...

państwa, czyli innymi słowy władzy publicznej, decyzje, które są podejmowane, muszą być sformalizowane.

ktoś ustnie taką decyzję podjął, to nie oznacza, że każdy urzędnik na terenie państwa węgierskiego, na przykład policjant czy prokurator, będzie szanował podjętą decyzję ustnie.

Ta decyzja musiała być, jeżeli została wydana, sformalizowana albo w formie elektronicznej, albo w formie papierowej.

jednym z podstawowych praw każdego człowieka, więc tak mogło być.

Czy to są słowa adekwatne historycznie i prawnie?

Absolutnie historycznie nieadekwatne.

i ukształtowanie strukturalne prokuratury nastąpiło w okresie, kiedy właśnie pan minister pełnił urząd ministra sprawiedliwości, a później także łączył go z urzędem prokuratora generalnego.

Panie mecenasie, a może jest tak, że jednak jest jakiś problem, to znaczy ten spór wokół systemu sprawiedliwości, jego uzdrawiania, leczenia albo, jak mówią politycy PiSu, deformowania, prowadzi do tego, że rzeczywiście politycy, no głównie w tej chwili Prawa i Sprawiedliwości, bo to oni, dwóch z nich wyjechało...

Zawierza się sędziów, którzy podejmują niewłaściwe z perspektywy władzy decyzje.

Po pierwsze, pan użył takiego sformułowania deforma wymiaru sprawiedliwości.

I dość istotną rolę w tym procesie, w tym, co obserwujemy w polskim wymiarze sprawiedliwości, odegrał pan minister Ziobro, to przecież on wspierał rozwiązania legislacyjne, które doprowadziły system wymiaru sprawiedliwości w jakimś sensie na skraj, można powiedzieć, nawet katastrofy systemowej.

Natomiast zwracam uwagę i przywołam jeden przykład.

I niech to będzie za komentarz co do tego, czy mamy do czynienia, czy nie mamy do czynienia z rzetelnym postępowaniem karnym w odniesieniu do sprawy pana ministra Ziobro, czyli tej sprawy, w związku z którą pan minister de facto przebywa obecnie na terenie Węgier.

Powiedział tak, to nie jest żaden prokurator, to jest przestępca i kiedyś on trafi za kratki.

Jest to prokurator, który ma bardzo duży staż, jest to prokurator, który przede wszystkim jest urzędnikiem państwowym, jest prokuratorem, działa w imieniu polskiego państwa i tego rodzaju stwierdzenia są absolutnie skandaliczne.

Uważam, że nie powinny padać z ust jakiegokolwiek polityka, jakiejkolwiek osoby, która wypowiada się w przestrzeni publicznej tego rodzaju sformułowania, dlatego że to uderza wprost w podstawy polskiego państwa, to wprost uderza w osoby, które w imieniu polskiego państwa wykonują...