Mentionsy
Rozmowy w Radiu RMF24
Rozmowy w Radiu RMF24
21.04.2026 09:20

Jest porozumienie w PiS? "To raczej zawieszenie ognia"

Po spotkaniu byłego premiera Mateusza Morawieckiego z prezesem Prawa i Sprawiedliwości Jarosławem Kaczyńskim, europoseł Adam Bielan poinformował, że osiągnięto porozumienie oraz wspólny kierunek. "To raczej rodzaj zawieszenia ognia, natomiast porozumienie może być równolegle prawdziwe. Zauważmy, że porozumienie jest między Mateuszem Morawieckim a Jarosławem Kaczyńskim, a nie między osobami, które tak naprawdę się spierają. Prawdziwy spór toczy się między Mateuszem Morawieckim i tak zwanymi maślarzami, czyli porozumieniem od Przemysława Czarnka przez Patryka Jakiego, Tobiasza Bocheńskiego i Jacka Sasina. To są prawdziwi liderzy i tak naprawdę Jarosław Kaczyński jest tutaj trochę taką instancją odwoławczą, do której się idzie, żeby rozstrzygnąć spór na swoją korzyść. (…) Wydaje się, że taka wojna podjazdowa będzie toczyć się jeszcze dość długo. Tak naprawdę rozstrzygnie się już po wyborach w 2027 roku" – stwierdził w rozmowie z Piotrem Salakiem w Radiu RMF24 Tomasz Synowiec, politolog z Klubu Jagiellońskiego.

Mateuszem Morawieckim Jarosławem Kaczyńskim Prawa i Sprawiedliwości Przemysław Czarnek PiS Morawieckiego Konfederacji Adam Bielan Zbigniew Ziobro Unii Europejskiej Jacek Sasin Karol Nawrocki Piotr Miller Beata Szydło Parlamentu Europejskiego

Rozdziały (14)

1. Wstęp i przedstawienie gościa

Podsumowanie tematu i przedstawienie gościa Tomasego Synowieca z Klubu Jagiellońskiego.

2. Analiza porozumienia

Analiza, czy porozumienie jest prawdziwym porozumieniem czy tylko zawieszeniem ognia.

3. Rozstrzygnięcie konfliktu

Analiza sytuacji między Mateuszem Morawieckim a Jarosławem Kaczyńskim i ewentualne rozwinięcie konfliktu.

4. Zwycięstwo Morawieckiego

Analiza zwycięstwa Morawieckiego i jego znaczenie dla sytuacji w Prawie i Sprawiedliwości.

5. Kontynuacja konfliktu

Analiza sytuacji po porozumieniu i ewentualnej kontynuacji konfliktu.

6. Walka o przywództwo

Analiza konfliktu jako walki o przywództwo w Prawie i Sprawiedliwości.

7. Strategie Maślarzy

Analiza strategii Maślarzy i ich reakcji na porozumienie.

8. Podział w Prawie i Sprawiedliwości

Analiza podziału w Prawie i Sprawiedliwości i ewentualnej walki o przywództwo.

9. Rola Karola Nawrockiego

Analiza roli Karola Nawrockiego w sytuacji.

10. Programowe różnice

Analiza programowych różnic między Maślarzami a Morawieckim.

11. Reakcja Maślarzy

Analiza reakcji Maślarzy na porozumienie.

12. Listy wyborcze

Analiza list wyborczych i ich znaczenia dla sytuacji.

13. Finansowanie

Analiza roli finansowania w sytuacji.

14. Budowa nowego lidera

Analiza sytuacji po porozumieniu i ewentualnego nowego lidera Prawa i Sprawiedliwości.

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 15 wyników dla "Prawa i Sprawiedliwości"

Oczywiście tam było kilka osób takich bardziej rozpoznawalnych z Prawa i Sprawiedliwości.

Ja uważam, że założenie własnej partii Wyjście z Prawa i Sprawiedliwości to jest absolutnie dla Mateusza Morawieckiego plan B. To jest coś, czego on chce uniknąć, coś, na co się godzi jako pewną ewentualność, pewne ryzyko.

Bo Mateusz Morawiecki, kiedy wchodził do Prawa i Sprawiedliwości,

Pański, pan się spodziewa tego, że więcej polityków, tych najważniejszych polityków Prawa i Sprawiedliwości jeszcze będzie wstępowało do Stowarzyszenia Morawieckiego?

To dlatego, że Mateusz Morawiecki... Mówiło się o Mateuszu Morawieckim, pamięta pan, że to jest człowiek z zewnątrz Prawa i Sprawiedliwości, że nie jest z tego zakonu PC, że może mieć problem ze znalezieniem tak szerokiego poparcia, żeby przewodzić Prawo i Sprawiedliwość.

Natomiast ja tutaj przyznałbym jednak pewną rację byłemu premierowi, wskazującemu na to, że te spadki Prawa i Sprawiedliwości, te gorsze notowania, nie zaczęły się w 23 roku, nie zaczęły się nawet zaraz po 23 roku, bo przecież jeszcze były po drodze wybory samorządowe, były wybory do Parlamentu Europejskiego.

I w momencie, kiedy w Prawa i Sprawiedliwości nastąpiła taka polityka odcięcia się od rządów Mateusza Morawieckiego, jednocześnie bez rozliczania tych rządów, no to wówczas doszło do tego, że te notowania się załamały.

Natomiast prezydent zwróciłbym uwagę, bo niektórzy mogą ze względu na jakieś pozycje polityczne i stanowiska zawierane w kampanii, to, że Karol Nawrocki jest oceniany jako polityk bliższy Konfederacji w ramach środowisk Prawa i Sprawiedliwości.

Pana zdaniem, czy to jest w ogóle czytelne dla wyborców Prawa i Sprawiedliwości?

I na pewno obie strony mają w tym trochę racji, no ale też dla wyborców, przynajmniej dla części, może być to wyraźne zróżnicowanie jako coś, co jest jednak dużą różnicą w wizji tego, jak wyglądałyby ewentualne rządy Prawa i Sprawiedliwości.

A też pamiętajmy, że jednak jakiś czas temu Jarosław Kaczyński ogłosił takie moratorium na to, że się wzajemnie mają politycy Prawa i Sprawiedliwości w mediach społecznościowych nie atakować.

Że w dniu rejestracji listy, takim dziwnym trafem po drodze do PKW, na tych listach doszłoby do pewnych zmian i zgubiłoby się kilku polityków Mateusza Morawieckiego, a może ich większa liczba, no to wówczas Mateusz Morawiecki w dniu rejestracji list nie byłby już w stanie zarejestrować własnych list, więc tutaj byłoby ewentualnie największe ryzyko, ale też widzę w tym ryzyko dla Prawa i Sprawiedliwości.

Bo jeżeli doszłoby do rozłamu, jeżeli doszłoby do wykluczenia tych polityków, no to także odbija się to na notowaniach Prawa i Sprawiedliwości.

No i z tego względu na pewno wygodniej byłoby prowadzić kampanię pod marką Prawa i Sprawiedliwości.

Jeżeli zrobią tam dobry wynik, no to moim zdaniem Mateusz Morawiecki tutaj walczy i wysuwa się na pole position w walce o funkcję nowego prezesa Prawa i Sprawiedliwości.

Ostatnie odcinki