Mentionsy

I kiedy zapytaliśmy wczoraj Polaków, dokładnie opinia 24 dla RMF FM zapytała, jakim się żyje, to prawie połowie Polaków żyje się tak samo dwa lata po wyborach parlamentarnych, jak i przed nimi troszkę ponad jednej trzeciej.

Gorączka polityczna zatem z czasów wyborów parlamentarnych i później wyborów prezydenckich, a także decyzje polityków nie przełożyły się, tak przynajmniej wynika z deklaracji.

A zatem, czy polityka jest tak naprawdę ważna w naszym życiu i czy przypadkiem nie traktujemy jej nie jako element zmiany, ale jako element gry politycznej, zabawy, rozrywki.

Porozmawiam teraz z politologiem, doktorem habilitowanym Bartłomiejem Biskupem z Uniwersytetu Warszawskiego.

No i właśnie to fundamentalne pytanie, czy my traktujemy wybory, także politykę, jako coś, co ma zmieniać realnie rzeczywistość społeczną, polityczną, czy bardziej jako element zawodów sportowych, gry, nasi albo nienasi?

No, coraz bardziej traktujemy tę politykę jako element zawodów, element gry jednak, czyli popieramy bardzo lub nie popieramy.

określone ugrupowania polityczne, ale jednak też ten element zmiany, no on jest szalenie istotny, dlatego że właśnie ta mobilizacja wyborcza, na którą pracują dzisiaj politycy,

szczególnie tych dwóch głównych, dużych ugrupowań, ale też nie tylko, ona właśnie powoduje, że więcej osób pójdzie na wybory lub mniej i więcej lub mniej osób opowie się za jakąś zmianą.

no one jednak muszą być realizowane, dlatego że później oceniamy też ten efekt sprawczości, czyli co ten polityk, czy ta partia polityczna wykonała, co, jak to się mówi, dowiozła i na tej podstawie na przykład możemy powiedzieć, Polacy mogą powiedzieć, że żyje nam się lepiej lub gorzej.

to kojarzą z ekonomią, swoim portfelem, czasami z pracą oczywiście lub jej brakiem, ale tutaj akurat ten problem nie jest duży w Polsce bezrobocia.

No więc chodzi o to, ile mamy w tym portfele, na co możemy wydać, na co możemy sobie pozwolić, czy możemy sobie...

pozwolić na te wakacje.

Bo pan mówi portfel, no i okej, to jest odpowiedź twarda, ale jak się przyjrzymy tym dwóm latom tego rządu, to on wprawdzie jest oceniany dość negatywnie, ale główny jego komponent, to znaczy Koalicja Obywatelska, nie traci poparcia.

no to powiedziałbym, dobrze nie jest.

No to trudno powiedzieć, żebyśmy się bardzo przejmowali tym, co obiecują nam politycy.

No, bo dlatego, że te spadki, one nie będą takie natychmiastowe i od razu widoczne, ale proszę zobaczyć, jakie jest poparcie dzisiaj dla

Tutaj to największe ugrupowanie ma tyle, ile ma, a też dlatego między innymi, że partia Hołowni ma tak mało, jak ma, czyli ci wyborcy też częściowo przepłynęli, ale

I to poparcie, po prostu o to chodzi, że mogłoby być większe na przykład.

będzie mniejsza, a dla ugrupowań koalicyjnych całości będzie tak o tyle mniejsze, że one nie będą mogły stworzyć rządu.

Dlatego, że rzeczywiście nie ma, tak jak pan rektor zauważył słusznie, takich gwałtownych zmian, że coś się nam nie podoba.

No to te dwie główne partie mają na tyle tego stałego elektoratu, takich można powiedzieć nawet

czasami wyznawców, ludzi, którzy dla nich się liczy, najbardziej właśnie ta lojalność partyjna, najbardziej ta partia, niekoniecznie nawet to, co ona dokładnie proponuje, że będą miały tak wysokie dosyć poparcie, ona może tam sobie spadać, ale to w dłuższym okresie czasu.

Ale to poparcie dla innych ugrupowań, dla całości na przykład takiej czy innej koalicji, no ono spowoduje, że będzie można albo nie można utworzyć rządu, a dzisiaj ta akurat koalicja raczej w tych sondażach nie będzie mogła rządu utworzyć.

Pan profesor wspomniał o tych dwóch stronach, głównych graczach PiS-ie i Koalicji Obywatelskiej i o ich twardych elektoratach, ale mówi się, no właśnie, czy się tylko mówi, czy taka grupa istnieje, o ludziach, którzy chcieliby innego modelu władzy.

Mają już dosyć czegoś, to jest określane nie tylko przez Konfederację, ale w ogóle przez część analityków jako duopol.