Mentionsy

Grokipedia oparta na sztucznej inteligencji, encyklopedia internetowa opracowana przez XAI została uruchomiona 27 października.

No i właśnie teraz pytanie, czy ta Grokipedia będzie konkurencją dla popularnej Wikipedii, którą znamy od lat i którą pewnie część z Was być może nawet na bieżąco uzupełnia.

Pani Profesor, jak Pani usłyszała o tym, że powstaje Grokipedia, to pojawił się u Pani uczucie raczej radości, czy być może raczej niepokoju?

Raczej ciekawości bym powiedziała, dlatego że trudno dzisiaj jednoznacznie powiedzieć, w jakim kierunku Grokipedia będzie się rozwijała.

No, Elon Musk mówi też, że Grokipedia to nic innego jak krok w kierunku zrozumienia wszechświata.

W przypadku Grokipedii ten system wygląda całkiem inaczej, dlatego że tutaj...

Elon Musk co prawda mówi, że będzie dopuszczał być może w następnych krokach tutaj możliwość takiego budowania społeczności, a zatem ten element ludzki, natomiast na ten moment Grokipedia jest budowana właśnie na podstawie sztucznej inteligencji.

Faktycznie Grokipedia w niektórych momentach jest bardziej łagodna w swoich opisach, jeśli chodzi o samego Ilona Muska, czy tematy, obszary jemu bliskie.

I tutaj właśnie chciałem o to zapytać, czy wyobrażasz sobie Pani taką sytuację, że za kilka miesięcy, może nawet trochę więcej, no bo teraz patrząc na zasób Grokipedii, tam jest ponad 800 tysięcy haseł, a w samej polskiej Wikipedii jest dwa razy tyle, więc to na razie nie jest konkurencja, ale może za kilka miesięcy to będzie tak, że ktoś coś sprawdzi w Wikipedii, a potem zobaczy, a co na to Grokipedia?

Natomiast to, że Grokipedia dzisiaj to zaledwie 885 tysięcy, no właśnie przez chwilę się zawahałam, czy zaledwie, czy aż.

Natomiast pamiętajmy też o tym, że ta grokipedia będzie w różny sposób po pierwsze postrzegana, choćby ze względu na fakt, że mówimy tutaj o tych treściach tworzonych czy generowanych przez sztuczną inteligencję.

Po pierwsze ten element poznawczy, czyli w jakim stopniu znamy, że Grokipedia jako taka i treści, które tam się pojawiają, są dla nas przydatne, są użyteczne, właśnie wiarygodne, dokładne.

No i ostatni poziom, ten bihawioralny, związany z tymi naszymi rzeczywistymi reakcjami, czyli czy ostatecznie korzystam, jaki mam też system tego korzystania, Wikipedia, Grokipedia, inne źródła, a może w odwrotnej kolejności, a może w ogóle zaneguję Grokipedię jako źródło informacji dla mnie.

Ale jeśli będę korzystać, to jaki wpływ będą miały te informacje, które tam pozyskam na moje decyzje, na moje konkretne zachowania, czy będę polecać Grokipedię, czy będę do niej wracać.

Tak, to za chwilę do tego jeszcze przejdę, ale to jeszcze jedno pytanie a propos Grokipedii.

Czy potrafi Pani profesor powiedzieć, jakie hasła w Grokipedii mogą być na tyle bezpieczne, że bez względu na to, że są tworzone przez sztuczną inteligencję, one nie będą powodowały, no powiedzmy, delikatnie mówiąc, zamieszania w naszej głowie?

Teraz wchodzi Grokipedia w opartą o sztuczną inteligencję, czyli taka dość mocna ingerencja w nasze życie tych narzędzi.

Jeśli dziś sztuczna inteligencja może na przykład w jednej z diecezji w Helsinkach podpowiadać czy wspierać księży w pisaniu na przykład kazania, no to tym bardziej nie dziwi mnie, że powstają kolejne rozwiązania, takie jak chociażby Grokipedia.

To bardzo piękne zdanie na koniec, bardzo uspokajające zdanie w kontekście tego, o czym dzisiaj żeśmy rozmawiali, zaczynając od Grokipedi, która już takim uspokajającym elementem pewnie nie jest, chociaż może się mylimy.