Mentionsy

Tam wciąż trwa wojna rozpoczęta izraelsko-amerykańskim atakiem na Iran.

Wczoraj sekretarz wojny USA Pete Hegseth stwierdził, że sojusznicy USA są niewdzięczni, a powinni podziękować Donaldowi Trumpowi za to, że wyeliminował zagrożenie ze strony dla świata, ze strony Iranu.

Bo oczywiście, z pewnością jakiś element sił Iranu został wyeliminowany, ale za to rozgorzał konflikt, który może, przynajmniej może pozornie wydawać się groźniejszy dla stabilności świata niż sam reżim irański niezaatakowany.

Prawda jest taka, że Iran od dziesięcioleci stanowił zagrożenie dla państw cywilizacji zachodu, że sponsorował siatkę terrorystyczną, że trzymał u siebie i szkolił też terrorystów.

A to, panie redaktorze, jednak świadczy też o tym, że Iran to jest państwo, które nie liczy się z tym, że no przecież nie zostaliśmy zaatakowani przez Arabię Saudyjską, przez Katar i tak dalej.

Czy chcielibyśmy, żeby w kolejnej jakiejś rundzie Iran atakował państwa w Europie?

No nie chcielibyśmy, a trzeba jasno powiedzieć, że Iran przez te dziesięciolecia pracował jak nie nad programem broni jądrowej, to przynajmniej nad programem rakiet dalekiego zasięgu, które mogą razić cele nie tylko w Stanach Zjednoczonych,

Pytanie brzmi, czy w takim razie to zagrożenie udało się wyeliminować, dlatego że no oczywiście tak, Iran był reżimem zbrodniczym i tak atakuje w tej chwili cele, ale te wojny zaczęły Stany Zjednoczone i pytanie, czy one doprowadziły do takiego momentu, w którym Iran przestał być zagrożeniem, czy przypadkiem nie stał się zagrożeniem większym, bo jego liderzy walczą teraz egzystencjalnie o przeżycie i jeśli przeżyją, to z całą pewnością nie będą łagodniejsi.

I teraz Iran z pewnością będzie chciał,

Pozyskać ten Iran, który my pamiętamy jeszcze sprzed dwóch tygodni, będzie chciał pozyskać broń jądrową, bo to jest taką gwarancją, taki immunitet daje państwu, że na pewno w takiej sytuacji ani Stany Zjednoczone, ani Izrael, ani teraz Arabia Saudyjska nie zaatakuje takiego kraju.

Bardzo wymownie sekretarz obrony kilka dni temu stwierdził, że Amerykanie pokonali 90% armii czy potencjału militarnego Iranu.

I te 10%, które Iran ma i gdzieś tam głęboko pochował, zachomikował sobie w ramach jakiejś małej partyzantki, jest w stanie paraliżować transport węglowodoru z Zatoki Perskiej i Ameryka póki co, panie redaktorze, nie ma sposobu na to, żeby

Amerykanie nad tym pracują, ale widzimy, że nie są w stanie pokonać tej drobnej partyzantki, którą gdzieś tam Iran w tych górach albo w tych małych miejscowościach pochował i jest to faktycznie mega problemem.

Tylko to będzie, panie redaktorze, rzeź i dla Iranu i dla Stanów Zjednoczonych.

Myślę, że my, panie redaktorze, jako Europa, jako zbiór państw, my się zachowujemy w miarę taki wyważony sposób, to znaczy czekamy na jakiś rozwój sytuacji, też czekamy na to, co Amerykanie zrobią, bo jeżeli to ma być tak, że to my wyślemy żołnierzy naszych, którzy zginą tam w Iranie tylko po to, żeby nie ginęli amerykańscy, żeby Trump nie miał tych trumien na lotniskach w Stanach Zjednoczonych, no to my się na coś takiego nie powinniśmy godzić, jak najbardziej.