Mentionsy

Rząd argumentował wcześniej, że CBA w ostatnich latach utraciło swoją pierwotną rolę i powinno zostać zastąpione systemem rozproszonym, w którym zadania antykorupcyjne przejęłaby Policja, ABW, czyli Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Krajowa Administracja Skarbowa.

Skąd w ogóle jest ten pomysł likwidacji CBA?

mocnej pozycji, jaką zajmowało CBA w całej polityce, w tej części polityki dotyczącej demonstracyjnego zwalczania domniemanych przestępstw gospodarczych.

Natomiast szereg działań CBA było wymierzone z różnych powodów

No i przede wszystkim CBA w efekcie tej swojej działalności kojarzyło się w sposób bardzo oczywisty, zwłaszcza przeciwnikom rządu PiSu, z działaniami represyjnymi, wyprostowaniem o 6 rano i tak dalej, i tak dalej.

miało bardzo zły wizerunek jako wizerunek medialny, jako zbrojnego ramienia PiSu, czyli wręcz policji politycznej i z tego powodu ówczesna opozycja idąc do wyborów w 2023 roku jako jeden ze sztandarowych haseł ogłosiła właśnie w kampanii wyborczej w programie likwidację CBA

nie spowodowało, że w samym CBA nastąpiły jakieś gruntowne zmiany co do metodologii, co do personaliów i tak dalej.

CBA nie sprowadzała się do gruntownej zmiany filozofii państwa w zakresie zwalczania najpoważniejszych przestępstw o charakterze korupcyjnym.

I teraz w tym kontekście jakby popatrzymy na to, jak działała, czy jak nadal działa CBA, jak działają inne służby, o których wspominałem, czyli chociażby ABW, KAS, czy też nawet sama policja.

Czy to jest tak, że da się jasno podzielić te kompetencje, kto się czym zajmuje w tych służbach, żeby powiedzieć, że to jest typowo robota dla CBA?

Czy pytanie jest takie, czy właśnie ten poziom kompetencyjny zaczyna się od policji, że najpierw policja sprawdza jakiś temat, jakąś nazwijmy to sprawę i potem okazuje się, że to jest tak gruba sprawa, że wtedy dopiero ten temat dostaje CBA?

Bo teraz zastanawiam się nad tym, czy ta sama struktura CBA...

To też nie jest trochę takie narzędzie, nazwijmy to straszak, o którym zresztą pan już dzisiaj tutaj wspominał, po to, żeby właśnie mieć coś, co pokazuje, że jak będzie trzeba, to my to CBA wyciągniemy właśnie po to, żeby kogoś, powiedzmy, publicznie ukarać albo też publicznie napiętnować.

I skumulowanie tych wszystkich zadań, które dzisiaj realizuje na przykład Centralne Biuro Śledcze Policji, Departament Postępowań Karnych ABW oraz CBA w jednej formacji, która miałaby w swoich rękach

wszystkie narzędzia i przede wszystkim była dominującym organem i najlepiej wyodrębnionym z policji, mającym status, powiedzmy, dotychczasowego CBA, byłoby rozwiązaniem w naszych realiach optymalnym.

z likwidacji CBA i stworzenie Narodowego Biura Śledczego, ale nie jako jednostki organizacyjnej policji, tylko jako samodzielnej służby.

Ja zachęcam, dlatego że wtedy można byłoby przekonać prezydenta i jego zaplecze do tego, że nie mówimy o likwidacji CBA, tylko wręcz o zbudowaniu na jej fundamentach nowej, silniejszej formacji.

Myślę, że to jest najlepsze wyjście z sytuacji, to znaczy nie brnięcie w samą likwidację CBA, bo sama likwidacja CBA nie jest rozwiązaniem żadnych problemów.

Tak jest, że tu nie chodzi o likwidację CBA, tylko jeśli uważamy, że CBA, jeśli struktury państwa są nieskuteczne w zwalczaniu przestępczości...