Mentionsy

Mianowicie w ostatniej rozmowie z Radkiem Sikorskim padło pytanie o korzenie, o pochodzenie jego żony.

Krótko mówiąc, chciałem zapytać o to, czy pani Monika Olejnik tym pytaniem o żonę Radosława Sikorskiego i jej pochodzenie przekroczyła jakąś granicę, czy nie?

W debacie na temat ewentualnej prezydentury Sikorskiego jest oczywiście z złym ustawieniem sprawy i za to odpowiedzialna jest Monika.

Dodałbym jeszcze od siebie, że Radek Sikorski pięknie wybrnął z tego tematu i dosyć dowcipnie i wydaje mi się w sposób bardzo dżentelmeński, a to, że ewentualnie potem miał trochę podniesiony poziom emocji, no to też przecież jest wytłumaczalne.

To nie jest wypadek Sikorskiego na Gibraltarze.

Natomiast o wiele lepszym prezydentem w moim odczuciu byłby Radek Sikorski.

I wtedy ci elektorzy, ci głosujący naprawdę będą mieli poważny dylemat, bo w tym argumencie Sikorskiego jest dużo racji.

To jest Tuski i Sikorski.

Także ja bym się skłaniał do Radka Sikorskiego, byleby tylko przeszedł przez to ucho igielne.

Bo moim zdaniem demokraci i tak będą głosowali na demokraty, nawet jeśli będzie to Sikorski i niektórzy będą wybrzydzali.

Z drugiej strony Radek Sikorski ma

I myślę sobie, że te argumenty za Radkiem Sikorskim rzeczywiście są bardzo przekonywujące.

Tylko ja mam tu jedną wątpliwość, czy w drugiej turze, do której prawdopodobnie dojdzie, nie będzie się liczył bardzo elektorat lewicowy, którego te kilkanaście procent rzeczywiście w Polsce jest i czy ten elektorat lewicowy nie będzie zniechęcony nie dzisiejszym Radkiem Sikorskim, ale Radkiem Sikorskim tym z przeszłości, który kiedyś był w PiS-ie, który kiedyś był

Czy to nie jest pięta Achillesowa Radka Sikorskiego?

Jak wybiorą umownego Czarnka, to będą mieli Czarnka, a nie Sikorskiego.

Dlatego tylko, że Sikorski coś tam kilka lat temu powiedział albo czegoś nie zrobił.

Ale u Radka Sikorskiego widać tu wyraźnie pewne plusy.

I Sikorski to mają, chociaż myślę, że akurat w tym wypadku także z racji metrykalnych Sikorski w większym stopniu.