Mentionsy

Witamy ponownie.

Bartosz Romowicz, Polska 2050.

Witamy panie pośle.

Tak o sytuacji w partii w Polsce 2050 mówi jeszcze jej lider Szymon Hołownia.

Co z tą Polską 2050?

Lepiej by było, żebyśmy mówili w przestrzeni publicznej i pokazywali, jak dobre prawo tworzymy w polskim parlamencie, jako klub, który stworzył najwięcej projektów poselskich, czy jako członkowie tej koalicji, którzy działają w różnego rodzaju ministerstwach.

Natomiast jest taki moment w każdej organizacji, gdzie trzeba wybrać władzę, bo kadencja się kończy i w związku z tym tempo też trzeba przeprowadzić.

Musimy ten problem jakoś rozwiązać i postawić kreskę i pójść do przodu.

A nie sądzi pan, że to już tak poszło za daleko, te wewnętrzne wojny przed drugą turą, że tego się już nie da uratować?

Natomiast trzeba powiedzieć jedno.

Jasno, że Polska 2050 niezależnie od tego, czy jako jeden klub, czy jako dwa kluby, czy jako klub i koło, nigdzie nie wybiera się poza koalicję 15 października i takie marzenia, o których mówią politycy Prawo i Sprawiedliwości, to są tylko ich marzeniami.

Nie będzie żadnego premiera technicznego, nie będzie żadnego marszałka technicznego, będzie ta koalicja, a my będziemy tą koalicję popierać niezależnie od tego, czy będziemy jednym klubem, czy więcej.

Pan sobie szuka jakiegoś nowego miejsca w polityce,

Nie, ja sobie nie szukam nowego miejsca w polityce.

Ja też zawsze miałem tak, dzisiaj też tak mam, że poza polityką też widzę dla siebie życie, zawsze mam plan B na życie.

I jeżeli dzisiaj by ta polityka się zakończyła, to mam co w życiu robić.

Więc to nie jest tak, że to jest moje być albo nie być, chociaż pewnie są takie osoby w naszym kraju parlamentarnym, które sobie nie wyobrażają powrotu do swoich poprzednich miejsc pracy, do swojego poprzedniego życia przedparlamentarnego.

Ja jestem na tyle długo w tej branży, bo można powiedzieć, że 16 lat, że

Naprawdę wiem, jak to funkcjonuje i naprawdę wiem, że trzeba mieć alternatywę i nie być tylko w Polsce po to, żeby w niej być, tylko po to, żeby coś w niej zrobić.

Szymon Hołownia zapowiada, że on jest gotów opuścić partię, jeśli te zwaśnione dwie frakcje się nie pogodzą.

Ja zawsze powtarzam, że jestem frakcji Bartosza Romowicza, bo wszedłem do polityki dla Szymona Hołowni i z Szymonem Hołownią przez 100 lat szedłem, choć nie zawsze się z nim zgadzałem.

Marszałek Szymon Hołownia powiedział wyraźnie, że jeżeli nie będzie jednej Polski 2050, której będzie miejsce dla wszystkich, to swoim nazwiskiem nie będzie autoryzował...

Polski 2050 pewnej części, która będzie chciała pozostałą część stłamsić, czyli nie wiadomo co z innego zrobić.

Natomiast powiedział, że w Polsce 2050 chce być.

W Polsce, którą w 2050 zakładał, której patronował i której ciągle daje nazwisko.

I ja w tej Polsce też jestem i w tej Polsce 2050 chce być.

To kto powinien zostać tą nową przewodniczącą partii?

Przewodniczącym Szymon Hołownia powinien zostać, ciągle tak twierdzę, natomiast jeżeli takiej opcji nie ma na stronę ze względów politycznych, ze względów układu politycznego w Radzie Krajowej i innych organach partii, to to, co Szymon Hołownia proponuje, że mamy dwie współprzewodniczące oraz odpowiednia rola dla Szymona Hołowni, jest jakby efektem pewnego kompromisu, który daje możliwość, aby ten projekt kontynuować dalej, bo ten projekt dla Polski jest potrzebny, niezależnie od tego,

Co dzisiaj mówi się o Polsce 2050, to na polskiej scenie politycznej potrzebna jest partia centrum, partia o umiarkowanych poglądach, partia, która reprezentuje nie tych z lewej, nie tych z prawej, tylko tych, którzy są pośrodku i chcą jednak zagłosować, więc ja ciągle jestem w tym samym politycznym centrum.

Okej, tylko jak pan mówi, że w Polsce jest potrzebna taka partia centrowa i tak dalej, to ja spoglądam na sondaże, gdzie macie 1% poparcia, no i raczej Polacy nie widzą tej partii na scenie politycznej.

I to jest cały dramat polskiej sceny politycznej i polskiego społeczeństwa, że radykalizują się na tyle, że wolą wybrać Grzegorza Brauna, czy wybrać Konfederację, chociaż to już mniejszy jest w łoni Stanego Brauna i chcą iść w kierunku wschodu, a nie w kierunku zachodu, gdzie chcą...

To, co proponujemy, czyli nowoczesną demokrację, zepchnąć do drugiego rzędu i to jest najbardziej niepokojące i myślę, że cała klasa polityczna musi zrobić wszystko, żeby nie doszło do tego, aby przyszły ministrem spraw wewnętrznych był Grzegorz Braun, a nie daj Boże, kto jest jeszcze jego ekipy.

No dobrze, a nie sądzi pan, że możecie podzielić też los nowoczesnej, która upadła, no i która została wchłonięta brutalnie przez większego, przez większy podmiot, czyli Koalicję Obywatelską?

Nie będę hipokrytą i nie będę mówił, że na pewno przetrwamy to bez żadnego uszczerbku o naszej organizacji, bo być może tak będzie, że nie przetrwamy.

Natomiast uważamy, że pomiędzy Koalicją Obywatelską i Prawem i Sprawiedliwością jeszcze coś innego jest.

I to była Polska 2050, to była trzecia droga razem z KL.

Tylko właśnie, panie pośredniku, ja próbuję powiedzieć, że nie ma miejsca na Polskę 2050.

Nie ma miejsca między PiS, APO.

Panie redaktorze, jeżeli popatrzymy na sondaże, oprócz wielkich partii PiSu i Prawa i Sprawiedliwości PiSu i Koalicji Obywatelskiej, jeżeli popatrzymy, oddajemy do tego jeszcze partie lewicowe i partie...

które są po całkowicie po prawej stronie Konfederacja i Konfederacja Brauna.

To jeszcze w centrum jest parę organizacji, parę partii, które mają mniej niż próg wyborczy, ale jednak to nowe jakąś część 7 do 9% polskiej sceny politycznej.

I to jest najważniejsze, żeby to centrum budować, bo to centrum jest zawsze potrzebne.

To fakt, żeby to był wynik, który pewnie trudno byłoby powtórzyć.

Natomiast jeżeli dzisiaj nawet zsumujemy nasze poparcie, poparcie PSL-u, jeżeli w sondażach będziemy brali pod uwagę ruchy wszelkiego rodzaju samorządowe czy partie chociażby Nowa Polska, to zobaczy Pan, że jest to miejsce, żeby było w politycznym centrum jeszcze jedno miejsce dla takich organizacji, że jest coś naprawdę między PiS-em i PO i Konfederacją.

Czy receptą na ten kryzys Polski 2050, no to też rozmawiałem z panem wiceministrem cyfryzacji Michałem Gramatyką, który mówi, że być może będzie potrzebny powrót do trzeciej drogi, do projektu Trzecia Droga.

Ja, kiedy ten projekt się kończył, to wyrażałem swoje zdanie głośno i w mediach, że to źle, bo uważam, że zrobiliśmy bardzo dobrą robotę i dalej tę robotę dobrą robiliśmy i byśmy robili, że to było przedwczesne rozstanie, jeśli chodzi o PSL Polska 2050.

Tym bardziej, że dziś, jeżeli tak jak powiedziałem wcześniej, sumują nasze sondaże, to jesteśmy ponad pięcioprocentowym progiem wyborczym.

I druga rzecz, wtedy też stanowimy o większości ile w polskim parlamencie, bo dzisiaj sondaże to jest jedno, ale trzeba pamiętać, że o tym, czy ktoś na stronie politycznej jest, czy go nie ma, decyduje to, ilu ma parlamentarzystów

W polskim parlamencie, a ciągle Polska 2050 ma 31, PSL ma 32, bądź może nawet 33, jak dobrze pamiętam, to jest ciągle ponad 60 osób, to jest jedna prawa i jedna trzecia tej koalicji, więc wydaje się, że ciągle to jest jakaś tam siła w polskim parlamencie, która może tworzyć prawo i decydować o kierunkach tej koalicji.

Co by nie mówić, od was zależy ta sejmowa większość, między innymi od Polski 2050.

Chyba zarząd krajowy jest na etapie wyboru firmy, która ma dostarczyć oprogramowanie na te wybory, żeby ono było niepodważalne i wydaje mi się, że w sobotę powinno wszystko zakończyć się.

Do tego, że te wybory będą albo znowu powtórzone, albo nie będzie mógł ktoś otworzyć linku, będzie jakaś awaria jak ostatnio?

Awaria była ostatnia dlatego, że jedni z kandydatów i niektórzy głosujący udostępnili link do głosowania na mediach społecznościowych i doszło do zmasowanego wejścia pod ten link i system zablokował korzystanie z formularza i to był cały powód tej awarii według tego, co technicznie na ten moment się udało ustalić, więc jeżeli to się potwierdzi w pozostałych ustaleniach, to wystarczy udostępniać linku, który się dostaje, a na pewno te wybory zakończą się.

Wybierze taką firmę, która zagwarantuje stuprocentową skuteczność tego wyboru i jeżeli już się zdecydowano na wybory w trybie online, których jestem przeciwnikiem, żeby była jasność i mówię to otwarcie, to trzeba te wybory dokończyć, skończyć wybór przewodniczącego partii, a dalej wybrać zarząd krajowy, tak żebyśmy poszli do przodu.

To w jakim kierunku powinniście podążać, żeby przetrwać na polskiej scenie politycznej?

Przede wszystkim realizować nasze postulaty programowe, z którymi schliśmy, od tych 12 gwarancji trzeciej drogi, które proponowaliśmy, między innymi składki zdrowotne, asystencji osobistej i wielu innych, jak też nasze zobowiązania parlamentarzystów.

Ja osobiście nie mam sobie nic do zarządzania, bo dość sporo udaje się w tych sprawach legislacyjnych dokonać, jak chociażby w ubiegłym tygodniu Sejm.

Przyjął poprawki Senatu co do ustawy o kierowniczych pojazdach i praworuchu drogowym w zakresie OSP.

Osobiście uważam, że to jest całkiem dobra kadencja, bo mam już pięć projektów ustaw, w których cztery są podpisane przez pana prezydenta i są prawem obowiązującym, więc jeżeli każdy z parlamentarzystów będzie realizował tak swoją misję, to myślę, że będziemy mieli się czym na koniec kadencji pochwalić i mam nadzieję, że wyborcy też to zauważą.

A nie sądzi pan, że jest w tym coś ironicznego, że Polska 2050, która w nazwie odwołuje się do Polski za ćwierć wieku, rozpada się po kilku latach istnienia?

Panie redaktorze, ja dołączałem do Polski 2050, nie wymyślałem jej nazwy, to po pierwsze.

Po drugie... A będzie zmiana nazwy?

Powinna być zmiana nazwy ugrupowania?

Dzisiaj, jeżeli nie będzie przewodniczącym Szymon Hołownia, to na pewno będzie zmiana nazwy, bo dzisiejsza nazwa naszej partii to Polsko-2050 Szymona Hołowni.

Oczywiście, wycinając, prawda, Szymona Hołownię, czy będzie Polska 2050, czy powinien, nie wiem, Polska 2027 na przykład?

Natomiast popatrzmy na wcześniejsze nazwy partii, które były i które zniknęły.

Niech pan popatrzy na Ruch Palikota, nazwisko Palikot, Nowoczesna Szarda Petru, Ryszard Petru.

Wszystkie te partie, które były w polskiej scenie politycznej nie przetrwały wtedy, kiedy podziękowały swojemu liderowi albo kiedy lider osłabł.

Więc myślę, że w interesie Polski 2050 Szymona Hołowni jest to, żeby lider, czyli Szymon Hołownia był mocnym politykiem, rozpoznawalnym politykiem.

Politykiem, który budzi zaufanie i który będzie dalej prowadził Polskę 2050.

Czy pan podziela zdanie Szymona Hołowni, który mówił o Petru, że szkodzi partii, że powinien być usunięty z formacji?

Na pewno nie poprzednie w kampanii.

Gdyby to ode mnie zależało, to powiem jedno.

Niepotrzebnie w tej kampanii wyborczej Ryszard Petru, próbując wypromować swoją osobę, swoją kandydaturę, w wielu miejscach zaszkodził Polsce 2050 w wypowiedziach publicznych i to na pewno nie jest dobre i to na pewno nie powinno być oceniane pozytywnie.

Bartosz Romowicz, poseł Polski 2050, bardzo dziękuję za rozmowę.

Polityczne.