Mentionsy

Jeżeli pan prezydent Karol Nawrocki z prezesem Adamem Glapińskim chcą otworzyć kolejny sejf, zarówno mówimy o sejfie takim, w którym chowamy pieniądze, tutaj trochę żartobliwie to ujmuję,

Myśli pan, że ten program, ta zapowiedź Sejfy 0%, ta konferencja Karola Nawrockiego wczorajsza z Adamem Glepińskim to jest wstęp do weta wobec ustawy dotyczącej Sejf?

Może tak być, dlatego że sygnał dla elektoratu, który wysyła Karol Nawrocki jest następujący.

A drugie, to trochę widać, że to jest ad hoc, bo ani tydzień, ani dwa, ani miesiąc, ani nawet w kampanii wyborczej prezydent Karol Nawrocki nie opowiadał o jakimś sejfie wyimaginowanym wspólnie z prezesem Glapińskim, którego można było sfinansować właśnie z rezerw Narodowego Banku Polskiego wydatki budżetowe, wydatki na obronność.

A jeżeli, panie pośle, będzie tak, że Karol Nawrocki, tak jak pan powiedział, to może być wstęp do weta, czyli zawetuje ten sejf w tym europejskim wydaniu, to wtedy widzi pan pole do dalszych rozmów, do dalszej negocjacji a propos tego sejfu 0% między rządem a prezydentem?

To znaczy sięgnąć po ten projekt, który dzisiaj na stole wykłada Karol Nawrocki, prezydent Karol Nawrocki z prezesem Glapińskim i powiedzieć okej, to my te pieniądze też wykorzystamy zarówno na obronność, jak i może tak jak postuluje Lewica na

I w tej sytuacji tak naprawdę Karol Nawrocki odniesie purpose'owe zwycięstwo, bo faktycznie rzecz biorąc my doprowadzimy do tego, co jest dla Polski najważniejsze, a więc do wzmocnienia obronności i suwerenności naszego przemysłu obronnego.

A przy okazji to, co dzisiaj proponuje Karol Nawrocki, też chętnie przyjmiemy.