Mentionsy

Jak pan sobie wyobraża w tej chwili załatwienie sprawy, mówię tak kolokwialnie oczywiście, załatwienie sprawy Trybunału Konstytucyjnego w tym momencie?

Ja mam na myśli koalicję rządzącą, jeżeli chodzi o podejście do Trybunału Konstytucyjnego, czyli skoro został zapowiedziany wybór sześciu sędziów na stanowiska, które są zwolnione

Natomiast oczywiście ten akt formalnego ślubowania jest niezbędny do tego, aby później wejść do Trybunału.

Pan sobie wyobraża salę plenarną Zgromadzenia Narodowego, w którym będziemy mieli ostro podział polityczny, a jednocześnie będziemy dokonywali no ważnej takiej ceremonii, jak odbiór przysięgi od sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

W takim razie mamy sędziów, złożyli przysięgę przed Zgromadzeniem Narodowym, podpisali to przed notariuszem, idą do budynku Trybunału Konstytucyjnego, a prezes Święczkowski mówi, nie wejdziecie, bo nie jesteście sędziami.

Kim jest pan Święczkowski w świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 18 grudnia 2025 roku?

Na ile może się mienić w pełni mianem prezesa Trybunału Konstytucyjnego?

I teraz Sejm, korzystając z swojej kompetencji i tej funkcji kreacyjnej Sejmu, wybiera sędziów i prezes Trybunału Konstytucyjnego nie wiadomo na jakiej podstawie nie pozwala im na orzekanie.

Czy to zmienia jakość sytuacji i zmienia sytuację prawną tych członków Trybunału, których dzisiaj wybierze Sejm?

Panie redaktorze, z Trybunałem Konstytucyjnym jest tak, że od już jakiegoś czasu Trybunał wydaje wyroki na różne tematy i oczywiście te orzeczenia Trybunału, te zabezpieczenia są jakimś punktem

To oręże było wykorzystane do tego, żeby pewne procesy opóźnić, ale Prawo i Sprawiedliwość doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że Trybunał już dawno stracił rangę tego niezależnego organu i po to właśnie są te wszystkie działania służące przywróceniu autorytetu Trybunału Konstytucyjnego.

Panie senatorze, a czy po tym wyborze nowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego, załóżmy, że w tym budynku się pojawią, że zaczną orzekać, że Zgromadzenie Narodowe odbierze od nich przysięgę, prezydent nie będzie ich uznawał, czy rząd zacznie drukować orzeczenia Trybunału?

Chciałbym przypomnieć uchwałę Sejmu, która została podjęta 6 marca 2024 roku i de facto treść tej uchwały została potwierdzona tym wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości z 18 grudnia zeszłego roku.

Po pierwsze z powodu orzekania przez sędziów dublerów, a po drugie z powodu tego, że osoba, która ma wpływ na funkcjonowanie Trybunału została wybrana w sposób urągający wszelkim procedurom i zasadom.

Ta duża część tego wyroku poświęcona jest statusowi prezesa Trybunału i to samo się wszystko odnosi do prezesa Świączkowskiego.

...zgodnych z najlepszymi standardami, to uważam, że do tego czasu nie będziemy mieli sądu konstytucyjnego i myślę, że to jest ten argument, który może być brany przez rząd pod uwagę w kontekście tego, jak postępować także z orzeczeniami Trybunału.

Czyli rozumiem, że dopóki nie będzie zmiany prezesa, dopóty nie będzie drukowania wyroków Trybunału Konstytucyjnego?

Prezesa Trybunału Konstytucyjnego.

Gdyby nie orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, gdyby nie obowiązywanie prawa unijnego, to w życiu byśmy nie byli w stanie tych spraw rozwiązać w taki sposób, a dzięki temu myślę, że wielu pana słuchaczy ma możliwość uzyskania ugody czy rozstrzygnięcia tych sporów.

Jeszcze chciałem pana zapytać o Trybunał Stanu, bo skład trzech sędziów Trybunału wezwał prezes Manowską do zwołania pełnego składu Trybunału do kwietnia bodajże, do 4 kwietnia, o ile dobrze pamiętam.

Ja myślę, że pani pierwsza prezes wreszcie się dostosuje i wreszcie zacznie traktować poważnie swoją odpowiedzialność jako przewodniczącej Trybunału Stanu i jednak to posiedzenie zostanie zwołane.

Poprzez ten skład trójkowy sędziów Trybunału Stanu doprowadził do tego, że ten pełny skład się spotka i Trybunał Stanu zacznie wreszcie normalnie funkcjonować.