Mentionsy
Na czym polega skuteczne przywództwo polityczne? I Grzegorz Dziemidowicz, Adam Leszczyński
Tematem trzeciego odcinka podcastu "Rozmawiamy" jest przywództwo silnych polityków – czy tego nam dziś brakuje i czy skuteczność jest jego kluczowym atrybutem?
Tym razem dyrektor Instytutu Narutowicza, prof. Adam Leszczyński, rozmawiał z ambasadorem Grzegorzem Dziemidowiczem o książce Henry’ego Kissingera Przywództwo: Sześć studiów nad strategią światową, współwydanej przez Instytut Narutowicza we współpracy z Nową Konfederacją.
W rozmowie poruszono temat przywództwa w historii i polityce, a także samej postaci Henry’ego Kissingera – jego roli, skuteczności oraz kontrowersji, które narosły wokół tej nietuzinkowej postaci.
Zapraszamy do wysłuchania rozmowy i poznania spojrzenia Kissingera na przywództwo.
Szukaj w treści odcinka
To jest książka Henry'ego Kissingera, Przywództwo.
Nie wiem, czy tęsknotę... Ale przypomnijmy, że Kissinger pisze o politykach współczesnych.
A czy Henry Kissinger był skutecznym przywódcą?
To był okres wojny wietnamskiej, która między innymi dzięki właśnie negocjacjom prowadzonym przez Kissingera i jednym z bohaterów jego książki,
Kissinger był wynalazcą takiego odmiennego typu dyplomacji, mianowicie dyplomacji wahadłowej.
Natomiast nie do końca bym się zgodził z tą niepopularnością Kissingera.
Ma pan rację również, jeśli chodzi o postrzeganie Kissingera przez część nazwijmy to lewicowej opinii publicznej.
Wedle Kissingera była to próba takiego drastycznego nacisku na rozmówców wietnamskich, iżby zgodzili się w końcu na porozumienia pokojowe, a negocjacje w tej kwestii toczyły się bardzo długo.
To oczywiście docierało do nich i przyczyniło mu wielu wrogów i między innymi dlatego Kissinger
Wróćmy jeszcze na chwilę do tej niechęci lewicy, do Kissingera.
Bo ja pamiętam nawet, kiedy Kissinger zmarł, no to te nekrologii, powiedziałbym, pisane mu w mediach społecznościowych, a zmarł całkiem niedawno, w wieku stu prawie lat, czy chyba stu lat.
Proszę wziąć pod uwagę, że świat od czasów chwały i glorii Kissingera do jego śmierci jednakowoż bardzo się zmienił.
Również tymi zarzutami Henry Kissinger.
Wietnamczyk jej nie przyjął, ale Kissinger oczywiście tak.
Korzystali z szerokich znajomości Kissingera w kręgach międzynarodowych.
Chcę tylko dodać, że Kissinger był intelektualistą.
Oczywiście we współczesnym świecie i także w czasach Kissingera nie brakowało przywódców, polityków, wybitnych osobistości, którzy kończyli najlepsze uczelnie.
A Kissingera zdecydowanie tak.
Ponieważ Kissinger pochodził z tego samego backgroundu, to tutaj bardzo dużą wagę przywiązuje i ma wiele ciepłych słów do polityków, którzy prowadzą jak gdyby politykę merytokracji, wywodzą się nie tyle z klas wyższych,
Kissinger tutaj wyróżnia coś, co nazywa dwiema osiami w praktykowaniu przywództwa.
To brzmi trochę za wile, ale jeśli się przeczyta książkę i drogę życiową bohaterów tego Kissingerowskiego opracowania, to dojdziemy do wniosku, że właśnie oni czerpali z przeszłości
To dotyczy zdecydowanej części tej szóstki liderów, o których Kissinger pisze.
Ową władzę sprawują, że ten taki niezwykle dramatyczny okres I i II wojny światowej to było coś, co Kissinger nazywa właściwie wojną domową Europejczyków.
Kissinger to ujął, uważam, w niezwykle lapidarne, a jednocześnie znakomity sposób.
Jak Kissinger go definiował.
I bohaterka tej książki Kissingera, Margaret Thatcher, przecież zaczynała od tego, iż odbudowała pozycję Wielkiej Brytanii, bardzo poważnie naruszoną,
To samo dotyczy też premiera Singapuru, Lee Kuan Yew, który objął rządy w niewielkim przecież kraiku wielkości Warszawy, albo jak Kissinger pisze, połowy Chicago.
Tu Kissinger wspomina, i to jest bardzo ciekawe, że ta jedna trzecia Singapurczyków to byli Chińczycy, pozostałe dwie trzecie to Hindusi i Malajowie.
A czy sam Kissinger był demokratą?
Więc prawa, które napotkała ta rodzina i również sam Kissinger w Ameryce, możliwość kariery życiowej, studiowania,
I na pewno też bardzo wpływało na osobowość Kissingera.
Tutaj Kissinger określa go
Ja również bardzo pokornie postaram się nie zgodzić z Kissingerem.
I tutaj Kissinger przytacza jedną anegdotę, mianowicie, która wcale nie świadczy o pokorze Adenauera.
Wtedy tak, prezydent Wietnamu Południowego rzeczywiście mógł być, Kissinger mógł mieć na myśli.
Jak państwo wiedzą to dzięki Kissingerowi no i potem Nixonowi te lody między komunistycznymi Chinami a Stanami Zjednoczonymi zostały przełamane.
No ale to było dzięki tej słynnej podróży Kissingera, a potem Nixona, utorował drogę swojemu prezydentowi do Pekinu i zawarcia porozumień amerykańsko-chińskich.
Kończył Sorbonne, jest historykiem, więc tym bardziej ciekawi Kissingera.
Tego rodzaju anegdoto o każdym z bohaterów książki Kissingera, jak również o nim samym, jest oczywiście mnóstwo i dzięki nim między innymi stał się tak powszechnie znanym i uznawanym i tak popularnym, niezależnie od krytyki, która
Bardzo dziękuję panie ambasadorze za tą rozmowę, a państwu polecam książkę Kissingera o przywództwie.
Ostatnie odcinki
-
Beyond Ideology: Inside Hungary’s Illiberal Pra...
07.04.2026 16:00
-
Matka ze stali. Jak upadła Stocznia Gdyńska? I ...
30.03.2026 16:00
-
Czy elity w Polsce pogardzają Polakami? I Mikoł...
16.03.2026 16:00
-
Walka o nową Polskę. Stanisław Miłkowski i jego...
16.02.2026 17:00
-
Skrajna prawica: Żydzi, szczepionki i spiski? |...
11.02.2026 17:00
-
Konserwatyzm. Wyobrażone wartości czy spójna wi...
12.01.2026 17:00
-
"Jak rządzą nami cyberkorporacje?" | Sylwia Czu...
15.12.2025 17:00
-
Czy istniał narodowy komunizm? | Paweł Machcewicz
08.12.2025 16:58
-
Polacy i Żydzi w pierwszym nowoczesnym zrywie p...
17.11.2025 17:00
-
Gender. Bestia w lekarskim kitlu czy prawicowe ...
10.11.2025 17:00