Mentionsy

Legendarna amerykańska gazeta The Washington Post zwalnia ponad 1 trzecią personelu dziennikarskiego.

Co los Washington Post mówi o współczesnych mediach nie tylko w Ameryce?

Jedna z legendarnych instytucji medialnych Ameryki i całego świata, The Washington Post, znalazła się ostatnio w centrum zainteresowania nie tylko z powodu sukcesów dziennikarskich, ale decyzji właścicielskich.

Co do tego są zgodni właściwie wszyscy komentatorzy, włącznie z tymi, którzy tłumaczą zwolnienia zmianami na rynku mediów, długami Washington Post i presją związaną z wprowadzeniem nowych technologii.

Opatrznościowym, ludzie, którzy tracili wiarę w sens tradycyjnych mediów opartych na tych bardzo rygorystycznych zasadach działania, sprawdzania faktów, redagowania bardzo dogłębnego, zbierania informacji ze źródeł, mieli o nim całkiem dobre zdanie i czas pierwszej kadencji Trumpa to był okres dobry dla Washington Post, prawda?

Ja się tak uśmiechałam, jak czytałeś wstęp, jak mówiłeś wstęp o tym, że były, że czasy Washington Post za Bezosa były takie wspaniałe, znaczy takie złote czasy.

Uważałabym z taką oceną, bo pamiętajmy Washington Post to nie jest gazeta, która powstała 10 czy 15 czy 20 lat temu.

To w Washington Post pracowali dziennikarze, którzy wykryli aferę Watergate.

I tutaj konkurencja sobie trochę lepiej daje, nawet mocno lepiej niż Washington Post.

Ja broniłem tego Bezosa dlatego, że bronili go komentatorzy amerykańscy, a również dziennikarze Washington Post, którzy mówili, że po 13 roku on miał kilka takich wejść, które pokazywały go jako człowieka, który rozumie etos dziennikarski, który wstawia się za dziennikarzami,

A Khashoggi, przypomnijmy, on był felietonistą Washington Post, który potrafił się postawić Trumpowi.

I ze względu na to, to nie jest tajemnica, Trump o tym mówił, czy tam tweetował, jak to z Trumpem bywa, ze względu na to, że Washington Post jako medium było bardzo krytyczne w stosunku do Trumpa, to AWS, Amazon Web Services, no nie wygrało tego kontraktu na obsługę Pentagonu.

W samym Washington Post.

Jeff Bezos zdjął de facto ręcznie taki komentarz redaktora naczelnego Washington Post, który właśnie popierał Kamalę Harris.

A drugi moment tego ewidentnego skrętu do ręcznego sterowania Washington Post i pójścia po prostu po linii Trumpa, to była decyzja dokładnie sprzed roku, kiedy Jeff Bezos znowu własnoręcznie, własnym komentarzem, własnym ogłoszeniem ogłosił zmiany w dziale opinii Washington Post.

Pro-wolny rynek, co zresztą spotkało się z rezygnacją kilku ważnych postaci dziennikarskich z Washington Post.

Nie o pieniądze z Washington Post.

Strata Washington Post za 24 rok to jest 100 milionów dolarów.

Dobrze, to pociągnijmy ten temat, bo my rozmawiamy o jakiejś amerykańskiej gazecie, dobrze zasłużone i tak dalej, ale ja zrozumiem ludzi, którzy powiedzą, co nas to obchodzi, niech sobie upada Washington Post, New York Times, niech upada, są większe dramaty niż utrata pracy przez dziennikarzy, którzy i tak doskonale zarabiają, znajdą sobie pracę.

Bo przypomnijmy, każdy artykuł, który przechodził przez redakcję Washington Post, był po pierwsze pisany, po drugie był redagowany przez całą serię redaktorów.

I słuchaj, dlatego te zwolnienia w Washington Post można rozpatrywać na kilku poziomach ważności.

Jeff Bezos na czele jakby nie było Washington Post, które jest już kadłubkiem byłego Washington Post.

Wracając do tego, od czego zaczęliśmy, czy w którymś momencie zaczęliśmy o tym mówić, dlatego upadek takich firm jak Washington Post jest ważne i dotyczy nie tylko dziennikarzy, którzy sobie dadzą radę, przeżyją, tylko dotyczy nas wszystkich, bo pozbawiamy się wiarygodnych źródeł informacji, pozbawiamy się miejsc,