Mentionsy

To wszystko dzieje się w kontekście wojny z Iranem, której Zjednoczone Emiraty Arabskie są jedną z ofiar.

Prezydent Trump twierdzi, że celem tej decyzji jest skłonienie Iranu do ustępstw negocjacyjnych,

Zacznijmy od aktualności rozwoju sytuacji w cieśnieniu Ormus i w wojnie Ameryki i Izraela z Iranem.

Natomiast z punktu widzenia reakcji politycznych daje on możliwość bardzo szerokiego spinu, nadawania spinu, czyli nadawania znaczeń przez zarówno jedną, jak i drugą stronę, zarówno przez Iran, jak i przez Stany Zjednoczone tym drobnym ustępstwom czy inicjatywom, które w jakiś sposób zajmują sferę informacyjną.

jakie wydarzenie niewielkie stosunkowo ma miejsce i jak jest komentowane, jaki spin, jaki kierunek, jaka interpretacja nadawana jest przez czy to Stany Zjednoczone, czy to przez Iran, no reagują dość gwałtownie, szczególnie to widać dzisiaj na rynkach i na giełdach azjatyckich.

Prezydent Trump i w ogóle różne środowiska w Stanach Zjednoczonych mówiły, że za dwa tygodnie Iran będzie na kolanach, ponieważ już nie ma pieniędzy z ropy i nie daje sobie rady i w związku z tym przyjmie każde warunki amerykańskie.

Iran jest rzecz jasna siłą w militarnym, materialnym sensie wielokrotnie znacznie słabszy, ale też gra o bardzo wysoką stawkę, o swoje przetrwanie.

Zatem tak ta równowaga wygląda, ale dodajmy też, że interesujące w obserwowaniu tego konfliktu, który akurat ma teraz tą fazę właśnie szarej strefy, czy fazę chłodną, jest to, że to Iran przez dekady właściwie promował tą taktykę tego nieprzewidywalnego

który też taką taktykę lubi stosować, co zdaje się jest mniej dostosowane tak strukturalnie do tego aparatu, jakim dysponuje wielkie mocarstwo, czyli dużej floty, sieci, sojuszy, a znacznie lepiej ta taktyka, nazwijmy to taktyką szaleńca, dostosowana jest do strukturalnych cech średniego mocarstwa, które jest izolowane na arenie międzynarodowej, a taka jest pozycja Iranu.

Czy my wiemy w tej chwili, co się dzieje wewnątrz Iranu?

Siły militarne Iranu zostały zniszczone, zniszczona została, czy zabita elita polityczna tego kraju, no ale jak widzimy system doskonale sobie radzi, system dobrze funkcjonuje.

Jeżeli chodzi o tą walkę na szczytach władzy, to można jako, no ponieważ już oczywiście niewiele wypływa z Iranu, ale można przytoczyć tutaj opinie pakistańskich mediatorów, którzy obserwowali, no zaprosili delegację do Islamabadu, prawda, na te rozmowy pokojowe.

Pana redaktora, czy wiemy, co się dzieje w Iranie?

No nie wiemy, przynajmniej ja nie wiem szczegółowo, natomiast patrząc też per analogiam do innych przypadków tego typu, mamy tutaj do czynienia z jednej strony ze zgodą w kwestiach strategicznych, ale także z manewrowaniem i opanowywaniem wpływowych pozycji władzy przez rozmaitych, czy to jednostki, czy w pewnym sensie stronnictwa, choć to jest bardzo takie, można powiedzieć, umowne ujęcie, jeżeli chodzi o Iran.

to ich sąsiad, o którym już dzisiaj mówiliśmy, czyli Iran.

Przypomnijmy jeszcze wtedy Iran pod panowaniem Szacha, żeby stabilizować ceny ropy i pomagać chociażby Stanom Zjednoczonych, który w owym czasie był w sojuszu, zwiększył znacząco produkcję ropy, co też przyczyniło się do dużych zysków Iranu w owym czasie.

czwarta prawdopodobnych maksymalnych mocy produkcyjnych Emiratów, ale pamiętajmy też, że ten ropociąg prowadzący do terminala w Emiracie Fujairah, znajdującego się poza cieśliną Ormus, ale również bardzo blisko wybrzeży Iranu.

uodporniona na ewentualne działania Iranu, właśnie sabotażowe, czy nawet nie na pełną wojnę, ale na uderzenia dronami morskimi, czy lotniczymi, czy powietrznymi.

No bo ten terminal Fujai, że po prostu znajduje się nadal bardzo blisko wybrzeży Iranu i jest stosunkowo łatwo dosięgalny.

To jest oczywiście spór natężający się, ale jest bardzo ciekawy, bo w odróżnieniu od wielu innych sporów politycznych na Bliskim Wschodzie, którym towarzyszy, mówiliśmy tu o Iranie i Ameryce, w pewnym sensie bardzo dużo rozmaitych deklaracji i takiej groźnej retoryki po obu stronach.

Pamiętajmy, w Jemenie oba kraje przez lata walczyły ramię w ramię przeciwko Houthim, wspieranym przez Iran, ale przez od ostatniego mniej więcej roku, ale tak z dużym natężeniem od lat,

Czy ta decyzja Emiratów będzie miała jakiś znaczący wpływ na rozwój wojny z Iranem?

To znaczy, jak wspomniałem wcześniej, Emiraty są w dalszym ciągu i od samego początku praktycznie były silnie ostrzeliwane przez Iran.

Wydaje się, że to jest pewnego rodzaju czytelna deklaracja, bo pamiętajmy, że Iran jest członkiem OPEC i bycie, zasiadanie przez ministrów do spraw ropy naftowej w tej samej sali z ministrami irańskimi zawsze dawało pewną jeszcze dodatkową platformę komunikacji.

I w jakimś sensie, szczególnie to wyjście z OPEC, ale w połączeniu z rzeczami, o których mówiliśmy, szczególnie ścisłą współpracą z Izraelem, będzie zapewne narażało Abu Dhabi na większe natężenie działań na różnych poziomach, niekiedy też właśnie tych poziomach poniżej otwartej przemocy, działań wrogich ze strony Iranu.

po cichu współpracujący z Izraelem i Irańczycy właśnie sygnalizują, że Abu Dhabi znalazło się już w tej grupie i będzie traktowane odmiennie, inaczej niż reszta arabskich sąsiadów Iranu.