Mentionsy

Iran zestrzelił w poniedziałek amerykański śmigłowiec w okolicach cieśniny Ormus.

W odwecie Amerykanie zaatakowali cele w Iranie.

Iran ostrzegł, że ataki izraelskie na Liban spotkają się z odwetem ze strony Teherana.

Czy prezydent Trump faktycznie zmusił premiera Netanyahu do odstąpienia od pomysłu ostatecznego zniszczenia libańskiego Hezbollahu i zniszczenia programu nuklearnego Iranu?

Jak zmienia się polityczna mapa Bliskiego Wschodu po ponad trzech miesiącach wojny z Iranem?

Trump i jego otoczenie cały czas nas przekonują, że wojna z Iranem skończyła się 8 kwietnia.

Porozumienie, które zapewni, że Iran nigdy w życiu nie będzie miał broni jądrowej jest niemal sfinalizowane.

To znaczy, że ten konflikt wyrwał mu się spod kontroli i nie ma takiego przełożenia na Iran, który zmusiłby to państwo do zaakceptowania warunków, które odpowiadałyby Trumpowi, przynajmniej na razie.

To znaczy Iran ewidentnie chce połączyć oba fronty.

Ja myślę, że te relacje i Netanyahu i Trumpa to jest relacja kluczowa dla całego tego konfliktu i co jest najciekawsze, chyba coraz bardziej zdaje sobie z tego sprawę i potrafi wykorzystać to Iran.

Ja na przykład słyszałem takie głosy od naszych irańskich rozmówców, że w Iranie nawet dyskutowane jest takie rozwiązanie, żeby pójść na pewne ustępstwa jednak wobec Stanów Zjednoczonych.

Na przykład te dotyczące odmrożenia irańskich zasobów finansowych, które dzisiaj są zamrożone w zachodnich bankach, a Iran chciałby je odzyskać i stawia to jako warunek porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi.

Że na przykład Iran mógłby z tego zrezygnować i zawrzeć jakieś porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi, które obie strony mogłyby uznać w swojej perspektywie propagandowej za sukces, łącznie z między innymi odblokowaniem cieśniny Ormus.

że Trump zostałby postawiony pod ścianą, to znaczy musiałby coś zrobić z Netanyahu, to znaczy pokazując z jednej strony, chwaląc się porozumieniem z Iranem, że mamy tutaj największy sukces od dotychczasowej jego prezydentury, a z drugiej strony Netanyahu, który nadal bombarduje południowy Bejrut, to ta presja Stanów Zjednoczonych na Izrael byłaby jeszcze większa.

Więc w tym sensie, skracając, Iran mógłby pójść na porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi, aby wbić klin między Netanyahu a Trumpem.

I coś, co realnie będzie wypłaceniem Iranowi odszkodowań za to, co się wydarzyło, czyli odmrożenie pieniędzy irańskich.

Po pierwsze, to jest Ormus i nawet jeśli mówimy o tym, że Iran mógłby się zgodzić na odblokowanie tej ciśniny, to już wiemy z przeszłości i wiedzą o tym również właściciele statków i ludzie zajmujący się eksportem ropy naftowej, że bardzo łatwo do tej blokady wrócić.

Tutaj pewne zostało złamane tabu, więc nawet jeśli... Iran się dowiedział jaką broń posiada.

Jak się rozmawia z ludźmi, nieoficjalnie z ludźmi z Międzynarodowej Agencji Atomistyki, którzy się na co dzień zajmują kontrolą tego typu instalacji, czy też procesów wzbogacania w różnych krajach na świecie, to nie jest już ten etap, kiedy można by de facto skontrolować Iran, czy on naprawdę nie wzbogaca materiałów rozszczepialnych.

To znaczy całe to hasło o tym, że Iran rezygnuje z programu nuklearnego lub też go ogranicza, które można sprzedać jako sukces jakiegoś tam takiego porozumienia, ono jest de facto nieegzekwowalne.

Tu, szczególnie w przypadku Iranu, to widać ze względu na to, jakie zaawansowanie technologiczne ten kraj posiadł.

A nie ma takiej możliwości, żeby Iran tej bomby nie chciał, bo to jest coś, co nadaje temu krajowi prestiż i co buduje jego potęgę w regionie.

Że były takie momenty w ostatnich dekadach, że rzeczywiście można było stworzyć system zachęt, który prowadziłby do tego, że Iranowi po prostu nie opłacałoby się inwestowanie w tego typu rozwiązanie.

No ale ostatnie 2-3 lata i aktywność, szczególnie Stanów Zjednoczonych i Izraela na Bliskim Wschodzie, a szczególnie te dwa ostatnie ataki z czerwca zeszłego roku i teraz z przełomu lutego i marca na Iran, no to są najmocniejsze argumenty dla Iranu, żeby poszukiwać tej drogi do bomby.

Generalnie mam wrażenie, że ostatnie tygodnie pokazały znów, że wszystkie te państwa, mówię przede wszystkim o Izraelu i Iranie i Stanach Zjednoczonych, one w krótkiej perspektywie, powiedziałbym w perspektywie taktycznej, zachowują się racjonalnie.