Mentionsy

Zmagam się z wykładami paryskimi Alama Mickiewicza, Collège de France w Paryżu przecież wygłaszanymi i to właśnie dzięki tym zmaganiom z wykładami Mickiewicza w Collège de France te oczywistości, które

I Mickiewicz, koleż de France, dzięki temu zrozumiałem na czym polega kwintesencja, moc poezji zawarta w opowiadaniach Rizna Twarda, Stachury falując na wietrze i w pamiętniku z postania warszawskiego Mirona Białoszewskiego.

Otóż Mickiewicz, koleż de France mówi o tym, że moc poezji polega na tym, jak się ową poezję robi, jak się ją uprawia, a nie tylko jak pisze się wiersze.

I że każda wypowiedź, takie wnioski wyciągam z tego, co mówił Mickiewicz i dotyczące moich odkryć o czynnościach Ustachury i Białoszewskiego, polega na tym, że jest małym stwarzaniem małego świata, który jest dużym światem i wielkim stwarzaniem też.

W zasadzie wymaga skrajnej odpowiedzialności, bo jest twórczością stwarzającą świat, mowę i poka, tak twierdził Mickiewicz, miał rację.

Co powiedziałby Mickiewicz o Stachurze, gdyby czas zawirował nieco inaczej i Mickiewicz czytałby Stachurę tak jak czytał Bajrona.

To co Mickiewicz mówił o Bajronie w Collège de France, mógłby powiedzieć o Stachurze, gdyby Stachurę znał.